中医科学化幼稚可笑（本文属于转发）

太白侠

llyyjj 发表于 2015-8-26 10:54
博士先生，在支持五行学说的朋友里，我很敬佩您的学术修养。关于五行，咱们再争论一番也不嫌多，反正现在 ...

太白侠按，俗话说，事不过三。在讨论五行的节骨眼上，李老师突然离开讨论话题，继而到别处继续宣传废五行，不止三次了吧？真不知道是想弄懂中医，还是非得让中医按着自己的道发展？
李老师把脏腑学说和五行藏象学说弄成一锅粥了。脏腑，内经称之为（器）官，借官职的职能，来论脏腑的功能；藏象，有四象、五行、六节藏象，说的是器官的时间属性。
什么概念都是一塌糊涂，还废这个废那个的，就不能塌下心来好好读读经典，弄清基本概念的内涵，好歹也是学了一回中医，尚且还教授中医。

中西医融合观

王锡民 发表于 2015-8-26 03:15
蜜蜂建造蜂房，因为内含科学原理，我们也称为科学技术！
     哪位先生懂得科学与技术的区别？！
...

        找个中学课本，复习一下六边形的特性。

中西医融合观

      与一个不知道脸红的人讨论问题，有意义吗？！

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-8-26 02:54
博士先生，在支持五行学说的朋友里，我很敬佩您的学术修养。关于五行，咱们再争论一番也不嫌多，反正现在 ...

       　岐伯对日：东方生风，风生木，木生酸，酸生肝，肝生筋，筋生心，肝主 目。其在天为玄，在人为道，在地为化，化生五味，道生智，玄生神。神在天为风，在地为木，在体为筋，在藏为肝，在色为苍，在音为角，在声为呼，在变动为握，在窍为目，在味为酸，在志为怒。怒伤肝，悲胜怒；风伤筋，燥胜风；酸伤筋，辛胜酸。

　　南方生热，热生火。火生苦，苦生心，心生血，血生脾，心主舌。其在天为 热，在地为火，在体为脉，在藏为心，在色为赤，在音为微，在声为笑，在变动 为优，在窍为舌，在味为苦，在志为喜。喜伤心，恐胜喜；热伤气，寒股热；苦 伤气，咸胜苦。

     中央生湿，湿生土，土生甘，甘生脾，脾生肉，肉生肺，脾主口，其在天为 湿，在地为主，在体为肉，在藏为脾，在色为黄，在吉为宫，在声为歌，在变动 为吵，在窍为口，在味为甘，在志为思。思伤脾，怒胜思；湿伤肉，风胜湿；甘 伤肉，酸胜甘。

　　西方生燥，燥生金，金生辛，辛生肺，肺生皮毛，皮毛生肾，肺主鼻。其在 天为燥，在地为金，在体为皮毛，在藏为肺，在色为白，在音为商，在声为哭， 在变动为咳，在窍为鼻，在味为辛，在志为忧。忧伤肺，喜胜优，热伤皮毛，寒 股热，辛伤皮毛，苦胜辛。

　　北方生寒，寒生水，水生威，咸生肾，肾生骨髓，髓生肝，肾主耳。其在天 为寒，在地为水，在体为骨，在藏为肾，在色为黑，在音为羽，在声为呻，在变动为栗，在窍为耳，在味为威，在志为恐。恐伤肾，思胜恐；寒伤血，燥胜寒；咸伤血，甘胜咸。故日：天地者，万物之上下也；阴阳者，血气之男女也；左右者，阴阳之道路也；水火者，阴阳之征兆也；阴阳者，万物之能始也。

llyyjj

太白侠 发表于 2015-8-26 13:43
太白侠按，俗话说，事不过三。在讨论五行的节骨眼上，李老师突然离开讨论话题，继而到别处继续宣传废五行 ...

近几天有事没有上网，今天中午抽空看了一下，对医学与科学的关系提了一点我的看法，
前几天与太白先生讨论的是阴阳概念，不是五行问题，我们到那个帖子里继续。
五行在本论坛争论不休，我觉得讨论有意义，给博士先生的建议，也是给所有朋友的建议，欢迎先生发表高见。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-8-26 18:37
　岐伯对日：东方生风，风生木，木生酸，酸生肝，肝生筋，筋生心，肝主 目。其在天为玄，在人为道 ...

这一段看起来头头是道，细究起来，道理很难讲得下去，不知道博士先生如何解读此段经文，咱们简单一点，解读一少部分就可以，从第一段开始：

东方生风，风生木，木生酸，酸生肝，肝生筋，筋生心…………

这是什么意思啊？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-8-26 11:46
近几天有事没有上网，今天中午抽空看了一下，对医学与科学的关系提了一点我的看法，
前几天与太白先生讨 ...

       请问先生，阴阳五行学说存在不存在？中国古代也没有阴阳五行学说？
    仁海先生明确表态：没有阴阳五行学说！不知道先生是不是也这么认为？请赐教。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-8-27 16:24
请问先生，阴阳五行学说存在不存在？中国古代也没有阴阳五行学说？
    仁海先生明确表态：没有 ...

阴阳五行学说当然存在，不存在咱们这里说什么呢？
问题是，咱们得先把阴阳五行说了些什么讲清楚，才好评论。

比如先生前面举出来的：
东方生风，风生木，木生酸，酸生肝，肝生筋，筋生心…………
--------
不管用什么方法认识，总得先知道古人说的是什么，如何评论，是对是错，先不能说。
因为，几千年注释内经都没有解读。咱们不能糊里糊涂地继承或者批判。您说是吗？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-8-26 11:48
这一段看起来头头是道，细究起来，道理很难讲得下去，不知道博士先生如何解读此段经文，咱们简单一点，解 ...

   按照现代科学与西医的思路，【细究起来，道理很难讲得下去，】
  如何解读，书本中，网络上多得是，先生可以去查。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-8-26 06:26
先生废除五行十年了吧！大浪淘沙十年来，先生掏出什么来了？！肝气郁结就是胆汁淤积，越辩越明了 ...

有阴阳学说，有五行学说，可从来就不存在一个阴阳五行学说。