导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 中医鬼谷子
打印 上一主题 下一主题

中医的根---再认识阴阳五行

[复制链接]
111
发表于 2015-8-26 13:25:27 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2015-8-26 13:32 编辑
杨鹏举 发表于 2015-8-26 10:51
融合观先生,始终让他拿证据来驳斥一楼阴阳五行的本质观点,到目前为止,他拿出来证据了吗?他不拿证据来 ...


萧铁,你如此说“内经没有说过“五星产生寒暑燥湿风”这种胡话,你还要什么“证据”?  ”既然如此,重复内经中关键的几句话,请看《素问·气交变大论篇》:“岁太过,气流行,……上应岁星;岁太过,炎流行,上应荧惑星;……岁太过,雨湿流行,……上应镇星;岁太过,气流行,……上应太白星;岁太过,气流行,……上应辰星;”
  你不承认这个事实,不是你个人说了算的,你撒赖以为你就蒙混过关了吗?

点评

没法子笑了——大牙早就笑掉了呀  发表于 2015-9-4 22:24
杨教授之前说“肯定是有某星就出现某气”,其根据似乎就是118楼所引这段话里的“岁木太过,风气流行,... 上应岁星”这个句子结构。这段文字来自《气交变大论》,如果大家查查原文,应会发现原文的结构是:   岁  详情 回复 发表于 2015-8-26 16:04
至于太过与不及,需要研究不需要研究,那是另外一个话题,你耍赖也得有个标准啊,你这样的人在江湖上混,你的脸是要挨搧的,因为前边你说““内经没有说过“五星产生寒暑燥湿风”这种胡话,”已经证明内经中寒暑燥湿  详情 回复 发表于 2015-8-26 15:30
Yeah,之后我问教授引文中的“太过”究竟需要不需要,教授说,“肯定是有某星就出现某气”,教授自己就没把内经的话当一回事嘛,这就算“举证”了?唉,也真难为教授了,呵呵呵。  发表于 2015-8-26 14:01
112
发表于 2015-8-26 15:30:05 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-8-26 13:25
萧铁,你如此说“内经没有说过“五星产生寒暑燥湿风”这种胡话,你还要什么“证据”?  ”既然如此,重 ...


至于太过与不及,需要研究不需要研究,那是另外一个话题,你耍赖也得有个标准啊,你这样的人在江湖上混,你的脸是要挨搧的,因为前边你说““内经没有说过“五星产生寒暑燥湿风”这种胡话,”已经证明内经中寒暑燥湿风由五星产生,当你理屈词穷的这个情况下,你节外生枝,什么需要不需要研究,你这不是找着挨搧吗?不过有一点,江湖人是有规矩的,看你没有规矩的素养,唉,你顶多也就是个小混混。
113
发表于 2015-8-26 16:04:28 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-8-26 13:25
萧铁,你如此说“内经没有说过“五星产生寒暑燥湿风”这种胡话,你还要什么“证据”?  ”既然如此,重 ...

杨教授之前说“肯定是有某星就出现某气”,其根据似乎就是118楼所引这段话里的“岁木太过,风气流行,... 上应岁星”这个句子结构。这段文字来自《气交变大论》,如果大家查查原文,应会发现原文的结构是:
  岁木太过,风气流行,... 上应岁星;... 上应太白星
  岁火太过,炎暑流行,... 上应荧惑星;... 上应辰星;... 上应荧惑星
  岁土太过,雨湿流行,... 上应镇星;... 上应岁星
  岁金太过,燥气流行,... 上应太白星;... 上应太白星
  岁水太过,寒气流行,... 上应辰星;... 上应镇星;... 上应荧惑星辰星
从上面还原原来的句子结构可以看出,“上应X星”应是指“...”(描述症状部分);而“岁X ...”(注意是岁X,不是星X)可以产生超过一个“症候群”,当中只有岁金那条2个症候群所应是同一星 一 与其他四句对看,有理由怀疑这一句可能有误。


杨教授的口头禅是“系统地”读过内经,但教授在这里所引,明显是只保留第一个“上应X星”,把后面原有的都去掉,用来作为“有某星就出现某气”的所谓“证据”。不说这是不是内经的原意,但对教授经常挂在口边的“系统地”读过内经来说,肯定是个最糟糕的示范。

点评

首先,你承认不承认“五星产生寒暑燥湿风”吧,回答后,请你不要绕开“五星产生寒暑燥湿风”这个话题。至于是不是最糟糕的示范,不是你说了算。所以对于剩下的那几个星,愿意讨论。另行开题。  详情 回复 发表于 2015-8-26 16:27
114
发表于 2015-8-26 16:27:45 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2015-8-26 16:29 编辑
萧铁 发表于 2015-8-26 16:04
杨教授之前说“肯定是有某星就出现某气”,其根据似乎就是118楼所引这段话里的“岁木太过,风气流行,... ...


首先,你承认不承认“五星产生寒暑燥湿风”吧,回答后,请你不要绕开“五星产生寒暑燥湿风”这个话题。至于是不是“最糟糕的示范”,不是你说了算。如果不是你说了算,说明你的智商有问题。所以对于剩下的那几个星,愿意讨论。另行开题。

点评

意思是:你的智商糟糕的很!  详情 回复 发表于 2015-8-26 18:05
“至于是不是‘最糟糕的示范’,不是你说了算。”意思是:还有更糟糕的?  发表于 2015-8-26 16:45
115
发表于 2015-8-26 18:05:08 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-8-26 16:27
首先,你承认不承认“五星产生寒暑燥湿风”吧,回答后,请你不要绕开“五星产生寒暑燥湿风”这个话题。 ...

意思是:你的智商糟糕的很!

点评

像杨教授在118楼所作的表演,不叫智商高,轻则叫断章取义,重则叫学术上不诚实,教授自重吧。  详情 回复 发表于 2015-8-26 20:56
西医人评论内经,是糟糕的很!中医人则说:“好的很!”  详情 回复 发表于 2015-8-26 18:07
116
发表于 2015-8-26 18:07:07 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-8-26 18:05
意思是:你的智商糟糕的很!

西医人评论内经,是糟糕的很!中医人则说:“好的很!”
117
发表于 2015-8-26 20:56:09 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-8-26 18:05
意思是:你的智商糟糕的很!

像杨教授在118楼所作的表演,不叫智商高,轻则叫断章取义,重则叫学术上不诚实,教授自重吧。

点评

你自己读不懂,反纠缠不休。前一星应岁气太过,后一星应制约之气出现。  详情 回复 发表于 2015-8-26 21:23
118
发表于 2015-8-26 21:23:01 | 只看该作者
萧铁 发表于 2015-8-26 20:56
像杨教授在118楼所作的表演,不叫智商高,轻则叫断章取义,重则叫学术上不诚实,教授自重吧。

你自己读不懂,反纠缠不休。前一星应岁气太过,后一星应制约之气出现。

点评

做游戏有规则,不按规则游戏,轻则是犯规,重则是行为上的故意。  发表于 2015-8-26 21:58
估计他不知道世界上还有“羞耻”二字  发表于 2015-8-26 21:56
老弟,他不读内经,偏偏要充内经先生,俗语不要脸,即不知羞耻,他那里知道自重啊。  发表于 2015-8-26 21:54
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

119
发表于 2015-8-27 19:29:06 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2015-8-27 19:32 编辑
杨鹏举 发表于 2015-8-26 13:25
萧铁,你如此说“内经没有说过“五星产生寒暑燥湿风”这种胡话,你还要什么“证据”?  ”既然如此,重 ...

请看《素问·气交变大论篇》:“岁木太过,风气流行,……上应岁星;岁火太过,炎暑流行,上应荧惑星;……岁土太过,雨湿流行,……上应镇星;岁金太过,燥气流行,……上应太白星;岁水太过,寒气流行,……上应辰星;”
——————————————————————————————————————————————
           这一段话,确实是在讲木火土金水、风寒暑湿燥与五星的关系。       五行的说法也确实还有五材、相生相克等说法。很难统一。
      

点评

请问,确实有两种不同的声音,但是五材的“金生水”,如何生?  详情 回复 发表于 2015-8-27 20:18
120
发表于 2015-8-27 20:18:58 | 只看该作者
本帖最后由 杨鹏举 于 2015-8-27 20:20 编辑
王锡民 发表于 2015-8-27 19:29
请看《素问·气交变大论篇》:“岁木太过,风气流行,……上应岁星;岁火太过,炎暑流行,上应荧惑星;… ...


请问,确实有两种不同的声音,但是五材的“金生水”,如何生?不是“很难统一,”而是有真假美猴王。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-29 11:29 , Processed in 0.051239 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表