探究通天玄机——中西文化合璧破解阴阳·五行科学真相

梁常兵

高智海 发表于 2015-6-24 07:38
先生说的阴阳必须是在一个特定的系统中相比较而存在非常正确！杨金峰版主在全球中医药交流群里说的阴阳 ...

在下愚钝，始终不明白高先生整天在论坛唠唠叨叨是为了什么？
高先生能否见告啊？

揭秘中医

高智海 发表于 2015-6-23 23:56
宇宙距今约150亿年的历史，地球距今只有约40亿年的历史。所以，大爆炸是指宇宙生成的初期，并非大爆炸 ...

不知老弟这个大爆炸和网传的是否一样？这样的理论有没有证据支持？如没有证据，那就是天马行空，信口雌黄。我想信高老弟的见解一定和网传的不一样，并且会有证据在手。
     高老弟一直在用‘阳化气、阴成型’这个词来说明一切，这是个万能词吗？我们不谈天马行空的宇宙，只谈与我们息息相关的地球好不好？老弟就用阳化气、阴成型来具体说一下地球世界的形成过程好吗？我想看一下地球世界是怎样的阳化气阴成型的？

高智海

千秋雪 发表于 2015-6-24 18:41
谢谢高先生的回复。先生说：“以男为阳，女为阴为例，男阳女阴应该是指夫妻！而不能说您为阳，您不认识的 ...

先生还是没明白我的意思，我想说的是：具体到某一个人，男（阳）女（阴）只能是指夫妻。原因在于，只有夫妻才有阴阳关系。若单纯以性别为标准来说明男（阳）女（阴）的阴阳关系是不妥的。例如：父女关系只能是父女关系，而不能是阴阳关系。母子关系、兄妹关系同样是这个道理。否则，会出现乱伦。
不知先生到底是否同意我说的具体到某一个人时，男（阳）女（阴）只能是指夫妻？
先生说的性格方面，一对夫妻，女的开朗大方；男的狭隘拘谨，那么相比较而言，就是女为阳，男为阴了我理解不了。您这样说是可以的，若我这样说又该被梁版褒贬为

您瞧瞧，多活泛、多自由！那些概念，想咋解释就咋解释，想咋主观就咋主观、想咋引申就咋引申！得心应手、左右逢源，文化属性、跃然而出。 从今天起，谁要是敢说中医不是文化，咱家就三天（夜间）不吃饭、三天（白天）不睡觉，以示抗议

了

高智海

梁常兵 发表于 2015-6-24 20:39
在下愚钝，始终不明白高先生整天在论坛唠唠叨叨是为了什么？
高先生能否见告啊？

我的最终目的就是为了证明阴阳有本义和引申义之分是正确的

高智海

揭秘中医 发表于 2015-6-24 22:56
不知老弟这个大爆炸和网传的是否一样？这样的理论有没有证据支持？如没有证据，那就是天马行空，信口雌黄 ...

自然界是物质的，一切物质每时每刻都在运动。这个运动不外乎两种方式：一是指一切物质运动的轨迹是零；二是指一切物质、能量、信息的转化方式是阳化气阴成形。地球世界的形成过程始终离不开这两种方式。即使现在的地球运动同样遵循这两种运动方式。当然，这两种运动方式并非各自独立的，而是说，地球运动是同时遵循这两个运动规律的。
若老兄嫌我说的笼统，您可以细讲


补充内容 (2015-6-25 10:15):
也就是说，这两个运动规律在地球运动的过程中同时存在

补充内容 (2015-6-25 10:52):
我说的宇宙大爆炸理论具体内容是“我们所在的宇宙，初始为一个原始起点，时间为零，宇宙半径为零”。这几句话是黎群武教授于2010年第10期《医学与哲学杂志》发表的文章“进化论在古生物学上的缺环”说的

补充内容 (2015-6-25 10:53):
其与网传的宇宙大爆炸理论是否吻合，我没注意

高智海

千秋雪 发表于 2015-6-24 18:41
谢谢高先生的回复。先生说：“以男为阳，女为阴为例，男阳女阴应该是指夫妻！而不能说您为阳，您不认识的 ...

经过思考，我觉得您说的如果离开了性别的范畴，在其他方面相比较，就不一定是男为阳，女为阴了。比如性格方面，一对夫妻，女的开朗大方；男的狭隘拘谨，那么相比较而言，就是女为阳，男为阴了。如此而已有道理！
但是，您这样说可以，而我若这样说的话，会被梁版斥为真真是奇谈怪论，五百年难得一见的荒唐言、梦呓语。呜呼，中医论坛之水平，乃至于此？

揭秘中医

高智海 发表于 2015-6-25 00:07
自然界是物质的，一切物质每时每刻都在运动。这个运动不外乎两种方式：一是指一切物质运动的轨迹是零； ...

谢谢老弟，辛苦您了。总看不到阳化气、阴成型，的具体过程？莫非这就是一个笼统的概念？没有实质内容？果如此，这可真是个万能的词汇了，什么样的事物都能对付：说宇宙，宇宙就是阳化气、阴成型。说地球，地球也是阳化气、阴成型。说人体，人体也是阳化气、阴成型。…………。这个词很好用吗！是这样吗？我的好兄弟！

千秋雪

高智海 发表于 2015-6-25 02:13
经过思考，我觉得您说的如果离开了性别的范畴，在其他方面相比较，就不一定是男为阳，女为阴了。比如性 ...

谢谢高先生的惠顾和认真的回复。
世界上，越是简单的、基础的东西，往往越难于描述和理解，这个不足为奇。比如红色和绿色，这个可谓妇孺皆知。但是如果让你描述一下什么是红色，你除了打比喻，又会怎样明白无误地来描述和表达呢？

阴阳也是很基本的简单的概念，但是真正的、深刻的理解和认识它，也并不是一件轻而易举的事情。先生善于学习和思考，而且尊师重道，这些可贵的品德，有目共睹。至于你说会被人斥为奇谈怪论云云，我认为是先生多虑了，误解了。我们必须坚持真理，而真理必须旗帜鲜明。至于你的观点，别人是不是认可，那就是别人的自由和水平了，你大可不必过于在意的。

高智海

千秋雪 发表于 2015-6-25 17:53
谢谢高先生的惠顾和认真的回复。
世界上，越是简单的、基础的东西，往往越难于描述和理解，这个不足为奇 ...

谢谢先生劝解！
根据前面讨论可以得知：针对某一个人来说，男（阳）女（阴）只能是指夫妻。但女（阴）不是孤阴，男（阳）不是独阳；否则，根据“孤阴不生独阳不长”的理论，夫妻中的其中一人死后，另一人必须跟着立刻死，才符合“孤阴不生独阳不长”。所以说，您提出的男（阳）女（阴）身体不能能够分开而存在是不对的。
总之，能够分开而存在的阴阳，一般属于引申义的阴阳。而阴中有阳，阳中有阴的阴阳就是本义的阴阳。太极图中的白鱼眼是黑的，黑鱼眼是白的可以证明这一点。若本义与引申义不加区别的话，会弄出男化气，女成形的奇谈怪论。这样，既使初学者感到困惑，也为反中医者攻击中医创造条件

千秋雪

高智海 发表于 2015-6-25 10:08
谢谢先生劝解！
根据前面讨论可以得知：针对某一个人来说，男（阳）女（阴）只能是指夫妻。但女（阴） ...

“谢谢先生劝解！
根据前面讨论可以得知：针对某一个人来说，男（阳）女（阴）只能是指夫妻。但女（阴）不是孤阴，男（阳）不是独阳；否则，根据“孤阴不生独阳不长”的理论，夫妻中的其中一人死后，另一人必须跟着立刻死，才符合“孤阴不生独阳不长”。所以说，您提出的男（阳）女（阴）身体不能能够分开而存在是不对的。”

谢谢高先生的回复，但是我只是讨论学术，并不是搞什么劝解。恕我直言，说来说去，只能证明一个问题。高先生并没有真正的理解和认识“阴阳”的含义，所以就搞出了什么阴阳的本义和引申义。你把属性和物体混为一谈了，虽然你能言善辩，但却是越来越离题万里了。静下心来，好好地学习和领会一下阴阳的本质和内涵，然后再侃侃而谈吧。