认清中医西化危害，走出中医复兴之路

千秋雪

岳毅科 发表于 2015-5-30 02:59
《伤寒杂病论》的作者是张仲景，这个毋庸置疑，根本没有必要讨论。王叔和只不过是张仲景的传人和《伤寒杂 ...

     十分感谢岳先生的回复和指教。
      既然黄帝都可以关心医学，参与医学学术活动，搞什么《黄帝内经》和《黄帝外经》，那么“长沙市委书记”业余学点中医，做一下医圣，又有何不可呢？鲁迅本来是个医学生，却当了当代著名文学家；齐白石本来是个木匠，但他在国画上的成就至今几乎无人超越；伊尹本是个政治家、军事家、教育家，却编写了《汤液经》，都说严嵩是个大奸臣，谁知道他却是个大书法家，创造了流传至今的宋体，......等等不胜枚举，看来先生是少见多怪了！
      既然孔子没有读过《论语》，周文王没有读过《易经》，那么张仲景没有读过《伤寒杂病论》，也就不足为奇了！岳先生，您说呢？

llyyjj

千秋雪 发表于 2015-5-30 14:09
十分感谢岳先生的回复和指教。
      既然黄帝都可以关心医学，参与医学学术活动，搞什么《黄帝内 ...

讨论医著成书过程与评论医著价值是两回事。医家学术思想与经验，在身后总结成书是常见的，大家手头的这种医书有许多。
搜索

复制

千秋雪

llyyjj 发表于 2015-5-30 08:59
讨论医著成书过程与评论医著价值是两回事。医家学术思想与经验，在身后总结成书是常见的，大家手头的这种 ...

谢谢llyyjj先生的惠顾和回复，先生说的不错，历史上许多名人和前辈的著述和思想，“身后总结成书是常见的”。但是，不管后人怎么整理、编辑和出版，都不会否认或否定原作者，这是起码的道德和原则！

无敌的烈士

岳毅科 发表于 2015-5-30 10:59
《伤寒杂病论》的作者是张仲景，这个毋庸置疑，根本没有必要讨论。王叔和只不过是张仲景的传人和《伤寒杂 ...

【连“医圣”，都是一位中医自学者，业余爱好者】·····
咋的我听说他老人家是拜同郡医生张伯祖为师学习医术   是一位伟大的临床医学家
不仅有丰富的临床经验   以精湛的医术救治了不少病人   而且写出了一部创造性的医学巨著《伤寒杂病论》

无敌的烈士

岳毅科 发表于 2015-5-30 10:59
《伤寒杂病论》的作者是张仲景，这个毋庸置疑，根本没有必要讨论。王叔和只不过是张仲景的传人和《伤寒杂 ...

知道你想给自己脸上贴金   但你这燃灯医祖、业余医圣···也太过了些儿

无敌的烈士

千秋雪 发表于 2015-5-30 18:22
谢谢llyyjj先生的惠顾和回复，先生说的不错，历史上许多名人和前辈的著述和思想，“身后总结成书是常见的 ...

雪版好
近代以来  总有那么一小撮处心积虑的人   整天鼓捣着疑古非古   死命的演饰诽谤   良心大大的坏了坏了滴   不要上当啊