为什么说中医既科学又不科学

gl0101

铁骨铮铮2002 发表于 2014-6-3 14:53
多看书，读经典，跟师和临床，对中医人都重要。

拐弯了？

千秋雪

gonmai 发表于 2014-6-3 00:57
你看看,你总是在偷换概念,然后再胡说八道得出结论!
本来是在说中医经典理论与直视实体解脏腑间的关联 ...

请问，如果中医不了解实体脏腑，不承认存在实体脏腑，那么中医的功能脏腑是怎么来的？是从哪里来的呢？

铁骨铮铮2002

刘亦之 发表于 2014-6-3 08:34
铁骨还是自动辞去版主职务吧，不要整天官话、套话挂在嘴边！！！！

亦之平时不读书，看一看哲医的《经络学说的真面目》吧，对你或有帮助。

梁常兵

千秋雪 发表于 2014-6-3 16:13
请问，如果中医不了解实体脏腑，不承认存在实体脏腑，那么中医的功能脏腑是怎么来的？是从哪里来的呢？

是啊，从何而来呢？

千秋雪

铁骨铮铮2002 发表于 2014-6-3 05:33
王清任想搞中西医汇通出发点没有错，如果用解剖去纠正中医理论就大错特错了。所以我的结论是王清任曲解中 ...

你高高在上，侃侃而谈，大讲特讲王清任的功过是非，但是古人的功过是非谁说了算呢？是你一个人说了算吗？你说谁大错特错，谁就是大错特错吗？你的结论就是放之四海而皆准的真理吗？你说王清任曲解中医，可按他错误理论制定的方剂怎么会被大家公认为是行之有效的呢？

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2014-6-3 13:32
你高高在上，侃侃而谈，大讲特讲王清任的功过是非，但是古人的功过是非谁说了算呢？是你一个人说了算吗？ ...

千总啊，这是讨论，只代表个人观点，信不信由您啊。

gl0101

梁常兵 发表于 2014-6-3 21:20
是啊，从何而来呢？

由此可见所谓“捍卫中医”啊什么的，有些举旗吆喝的人物惟恍惟惚到了什么程度！

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2014-6-3 09:33
王清任想搞中西医汇通出发点没有错，如果用解剖去纠正中医理论就大错特错了。所以我的结论是王清任曲解中 ...

老铁啊，你还是闭嘴吧！！！
一个学中医理论的，最终目的不是为了治病救人，而只是为了扯淡的，还在中医论坛上当什么鸟人啊？！