导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 仁海中西医
打印 上一主题 下一主题

擂台赛:需要与否“纯中医”——敬请铁骨铮铮、王叔文、杏园春等先生参与争鸣

[复制链接]
111
发表于 2014-9-17 18:46:02 | 只看该作者
112
发表于 2014-9-17 22:59:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
113
发表于 2014-9-17 23:32:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
114
发表于 2014-9-17 23:56:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
115
发表于 2014-9-18 06:15:57 | 只看该作者
jyds123 发表于 2014-9-17 10:35
人生难得糊涂,哈哈。千先生,啥叫别有用心呢,说来听听

先生说:“据我所知,纯中医是指将阴阳五行作为中医理论唯一的核心理论”,难道你不认为这句话是很错误的吗?阴阳五行是中华文化传统哲学理论,不只是中医使用,诸如政治,经济,建筑,军事,天文,历法,占卜等许多方面都在使用。阴阳五行怎么会成为“中医理论唯一的核心理论”呢?所以说,这样说的人,不是糊涂,就是装糊涂!
116
发表于 2014-9-18 07:59:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
117
发表于 2014-9-18 09:56:07 | 只看该作者
扯。
118
发表于 2014-9-18 22:10:20 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2014-9-18 22:13 编辑

十几页了。大家把先要做到说明还没有说,就接二连三地长篇大论,看的人头晕。

纯中医:
1,纯用中医方法治病的医生。这里指的是人。医生。
2,传统中医理论,没有引入现代科学的概念与内容。
现在很多中医理论早就不纯了,比如,对心主血的解读,对心主神的解读,对肾主水的解读,比如,排毒、补脑、利胆退黄、利尿消肿等等,都已经不是纯中医了。大家试试举出来不是纯中医的理论,估计不少。这里不做判断,只说现实。
3,针对某病某患者的治疗措施,完全不用现代医学手段。

咱们先把纯中医是什么说明白,再说该不该、需要不需要“纯中医”。
119
发表于 2014-9-18 22:12:29 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-9-18 22:10
十几页了。大家把先要做到说明还没有说,就接二连三地长篇大论,看的人头晕。

纯中医:

八十年代提出的“纯中医”,是指纯用中医方法治病的医生,现在所指的范围扩大了,大家把范围定下来再发表议论。
120
发表于 2014-9-19 13:47:36 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2014-9-18 22:12
八十年代提出的“纯中医”,是指纯用中医方法治病的医生,现在所指的范围扩大了,大家把范围定下来再发表 ...

纯中医有狭义和广义之分。狭义的纯中医是指用阴阳五行、四气五味升降归经治病。广义的纯中医包括西医和一切有利于治病的方法。原因在于,西医的方法论不适合中医;而中医的方法论若用科学语言的零态思维表达后,既适合中医,也适合西医。也就是说,中西医方法论相反,但二者都是科学;就像男女性别相反,但二者都是人。
不知先生是否同意?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 21:21 , Processed in 0.053338 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表