【新中医】节选 什么是中医的阴阳？

余晓辉

杨金峰 发表于 2014-2-14 15:35
千板谈到，列宁指出：“物质是标志客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的，它不依赖于我们的 ...

老杨，我看得很明白，就是不知道这个客观实在是什么？

列宁说：这种客观实在是人通过感觉感知的——要是老杨你的感觉感知有点问题了，谁能知道这个客观实在是什么呢？


请老杨指点迷津。

余晓辉

老杨，我跟你说一句掏心窝的话：我感觉列宁纯粹就是在忽悠人，既然是客观实在，又要依赖人的感知感觉——这又如何客观呢？


所以结论是，列宁的哲学不是一般地牛！

杨金峰

余晓辉 发表于 2014-2-14 15:49
老杨，我看得很明白，就是不知道这个客观实在是什么？

列宁说：这种客观实在是人通过感觉感知的—— ...

呵呵 老弟言重了，不敢说指点。我谈谈我的看法。

哲学看物质的视角，是感知，但是，感知的东西，靠感知，只能确定他的属性，而不能看到他是由什么东西来构成的。所以，列宁说，他是客观存在的，但科学的认识和哲学的认识方法是不同的。所以，中医的物质，是描述属性，是寒  是热，是动，是静。是寒  是热，是动，是静不是没有物质，只是，我们现在的这个阶段，还没深入到那个深度。我的新中医，最多也就是为这个过渡提供一个中间阶段。所以，我不敢说我的新中医，是现代中医。

杨金峰

哲学认识，在宏观和本质上的认识，是高于科技的，但是对物质内在构成的认识，哲学是低于科技的。而哲学和科技的结合，让我们对物质的认识，就更清晰，更全面。

杨金峰

刘亦之 发表于 2014-2-14 09:41
梁院长说的对，杨金峰先生阴阳的观点确实是错误的，杨先生的帖子一发出来我就私下交流过。不过对于杨先生 ...

哈哈 老弟我们是好朋友，我们争论后会成为更好的朋友，不必顾虑。将来，你说服了我，对我是一个大帮助，我说服了你，对你也一样，我们在真理的远方会面，那更有价值和意义。

千秋雪

杨金峰 发表于 2014-2-14 06:56
哈哈  千板的这个说法【没有物质，哪儿来的物质属性？皮之不存，毛将焉附？但是你听说过阴物质和阳物质这 ...

尊敬的杨先生，真佩服你的固执。你到底还是不明白什么叫阴阳。不过，人各有志，随你吧。祝你快乐！

杨金峰

我们在来看看，哲学是怎么认识世界和世界的物质的。

辩证唯物主义认识论指出，人们在实践基础上所得到的关于外部世界的初级认识是感性认识，它包括感觉、知觉、表象等形式。感性认识是对外部世界的直接反映，是人们获得知识的第一步。

杨金峰

感性认识，它包括感觉、知觉、表象等形式。感性认识是对外部世界的直接反映。

但是，感性认识中的感觉、知觉、表象，不是对空无的感觉、知觉。表象也不是没有物质的表象 ，表象和属性，都是物质的表象和物质的属性的。 表象和属性  背后是存在具体的物质的。由于哲学对物质的认识，是抽象本质的认识，对本质的认识和描述上，都是按属性来定义的，但是，决不是这个本质和这个属性没有物质依托。但由于哲学的认识物质的方法，不是从构成上来认识的，而是从属性上来认识的，这就让一些朋友以为，阴阳是属性，不是物质。

阴阳是对物质本质的抽象，阴阳有属性，有表象，有知觉，单靠哲学来认识哲学里的阴阳是什么物质，哲学的解释，就是带有属性的物质，他告诉不了现代人要求对物质认识的那个结构。但科技会给更明确的答案。


我们只有认识了，哲学描述物质的方法，就是属性物质，不是结构物质，我们才能知道，哲学的属性物质是可以再往下研究的，也是可以不靠感知、属性来认识，哲学的属性物质是可以用科技方法，化学方法，物理方法来认识的。有了这样的思想，中医未来才可能走向现代化。

杨金峰

这个说，是不是就抹杀了中医的哲学认知，看低了哲学认知方法？

完全不是这样的，科技有科技的长处，哲学有哲学的优点，同时，他们也各有不足，也各有缺点。

哲学的认识，更快捷，更简便。就如两军对垒，哲学观察双方的人数数量多少，不用去清点人数，直观的一看堆和片，就明白了。甚至，中医可以从行军扬起的尘土的这个属性，就知道了，双反人数的对比。但是，中医现代化，我们要找的不是扬起尘土的物质，而是要找出，扬起尘土背后的人的本质物质。科技却需要细致的去研究数量。

这也是大家说的，中医看宏观，西医看微观的简单描述。