中医现代化专题帖

gl0101

红莎草 发表于 2013-8-31 22:04
依然是那句话：既然承认中医是科学，就不存在中医科学化问题。中医现代化必须有具体目标，不能仅仅是口号 ...

中医是以大量的古代文献和玄学、哲学、文化形式存在的，由此提出中医现代化、中医科学化无疑是正确的，目标也是明确的。具体工作需要专业人员来做，中医能否实现现代化、科学化，中医实现什么样的现代化、科学化，要看中医界的认识水平和专业能力。

gl0101

红莎草 发表于 2013-8-31 22:07
中医经典怎么个还原法？中医的理论含义是什么？技术原理又是什么？怎么做才行呢？

这些个问题，最应该反省的是中医界，尤其是中医界的牛人们、大虾们，不是吗？

gl0101

红莎草 发表于 2013-8-31 22:13
谁怪西医学习中医没有悟性呢？“很可能中医本身就是一盆浆糊”，这个“很可能”就是你对中医理论的真正认 ...

你怎么看所谓“中医掘墓人”的问题？您认为之所以培养出这么一大批“中医掘墓人”是学生的问题，或者是老师的问题，或者是教材的问题，还是中医本身的问题？中医牛人们、大虾们每天都在强调所谓悟性，您不知道？

gl0101

红莎草 发表于 2013-8-31 22:17
中医理论不仅仅是浆糊，还是八宝粥，不同的人能够品出不同的味道来。

怎么才能喝出八宝粥呢？请您讲讲。

红莎草

"中医是以大量的古代文献和玄学、哲学、文化形式存在的，这是提出中医现代化、中医科学化的根本原因，提出中医现代化、中医科学化并不是否定中医的先进性、科学性；以为提出中医现代化、中医科学化就是否定中医的先进性、科学性，并以此为据否定中医现代化、中医科学化，是不是先入为主的臆说、歪论呢？您好好想想。"?--------这就是你所理解的中医？中医是以治病救人的医学而存在的，不否认他的理论体系中混杂了许多三教九流的东西，但这并不能否定中医是科学，因为他是世界公认的经过验证了的知识体系，因此他才有中医这个名称，假如他的中心内容是玄学，那就该称为“中医教”！中医理论中包含着大量的哲学思想，这些哲学思想支撑着中医认识世界认识自然认识疾病的世界观，将中医哲学思想和中医技术分离，这是做不到的，西医也有自己的哲学理念，那就是弱肉强食的“丛林法则”，无论是抗生素的杀菌，还是外科手术的切除，都是这一哲学思想的体现。医学不是自然科学，是横跨自然科学和社会科学两个科学学科的科学体系，因此他既有自然科学的属性，又有社会科学的属性，因为他研究的对象是人，不仅仅是人体某一个器官，他研究的是生命和生命活动，不仅仅是导致疾病的病菌和病毒。中医离开了阴阳五行哲学思想，那就不再是中医，西医抛弃了“丛林法则”，那就不再是西医！哲学是文化，中西医都是在各自哲学思想指导下进行发展和工作的，所以医学也是文化。建立没有哲学观点，没有文化属性的医学那是不可能的。那不仅仅是臆想，而且是异想天开！除非你再建立起第三个医学哲学体系，但那还是没法割断医学的哲学和文化属性！

红莎草

gl0101 发表于 2013-9-2 03:47
中医是以大量的古代文献和玄学、哲学、文化形式存在的，您能否定这个事实吗？如果不能否定，提出中医现代 ...

如果中医仅仅是你说的这些事实，他还能存在吗？

红莎草

gl0101 发表于 2013-9-2 04:09
你怎么看所谓“中医掘墓人”的问题？您认为之所以培养出这么一大批“中医掘墓人”是学生的问题，或者是老 ...

是政策制定者对中医的认识问题！违背中医的理念，漠视中医的传统和特点，按照西医的理念和办法来管理中医，制定中医的教育方法，必然会画虎不成反类犬！

红莎草

gl0101 发表于 2013-9-2 04:11
怎么才能喝出八宝粥呢？请您讲讲。

你不是已经喝出中医的玄学味道来了吗？