捍卫中医与形形色色反中医思潮作斗争

suluji

下面引用由假部长在 2008/10/05 01:00pm 发表的内容：
.......
谢谢！还望老友多加斧正。

呵呵...
谢谢老师.

郎中喜来乐

逸湘 ，“我看過的資料';應該是不行”---------你就不能亲自去调查一下吗，要知道梨子的滋味，就要亲自尝尝呀。

郎中喜来乐

feng5117 ，你也太小看现在的年轻学子了吧，即使有这样的学生也是不爱学习的，正样的人还能考上研究生？“在我的周围还有相等一批已经取得执业医师资格的所谓的中医，他们的职称相等高，可是却连一个方子也不会开，顶多能开几个中成药，有的根本就不用中医看病开方子，而是变成了一个彻头彻尾的被正牌西医瞧不起的低劣西医。”你尽管瞎编吧，谁也不知道你是否医生，不过是医生的一看就知道你在忽悠。假如你是医生，也说明你所在的医院很不咋地，连你也不咋地，因你人品很不好，套高自己贬低别人，你说呢。

鲁智深

假部长老哥,你是直性子,洒家也是直性子,既然是郝连成,就以真名入坛,南黄北郝,以你的江湖地位,可避免很多误会,同也不要用卫士和辨辨是非的马甲了.

鲁智深

岁月无情兄弟以图示意,幽默机智,洒家佩服得紧,好兄弟,继续发扬

xyx0535

    欢迎大家对这个议题的热烈讨论。

xyx0535

[这个贴子最后由xyx0535在 2008/10/06 06:13am 第 1 次编辑]

    中医的定义是它的研究范围、研究方向、研究方法，不是指某一个中医人或某一 个中医医疗机构。

    这是中医的本体论，是“道”。

xyx0535

    中医学的实体，是世世代代中医人研究、实践和智慧的总会，是一条无限发展不断前进的历史长河，只有在一个具体的时间断面上才有具体的内容。

    中医学的实体具有诸多不统一性：一，不同历史断面的差别，二，同一个历史断面不同学术流派之间的差别，三，不同的中医人个体间学养的差别，四，中医人与形形色色非中医思潮的差别，五，中医人与反中医人之间的差别。特别是中医与巫术玄学的斗争。

     由于中医学实体的诸多不同一性就决定的中医总是在斗争中前进，在争鸣中发展，在实践中辨真伪。

xyx0535

与feng5117 讨论
----------------------------------------------------------
  谁是真正的中医，不能以学院和民间来区别，民间中医里确实有一些真正的中医先生，并且水平很高；而学院派的中医中，也确实有一大批滥芋充数的假中医，
----------------------------------------------------------------------
    真中医的标准是什么？

     学院派的这些不学无术的中医，他们是怎样通过一门一门课程考试的，是怎样通过执业医师考试的？

   

-----------------------------------------------------------------
尤其是八九十年代以后的学院派出来的中医，大多数人根本连中医的皮毛都懂不了多少，曾经跟我实习的几个大学生向我请假说要去考研究生，我问他们读过四大经典吗，他们回答说读过，我又问四大经典是那几本书，他们说是内科，外科，儿科，妇科！问他们四君子汤由那几味药组成，四个大学生居然没有一个人能回答的上！但是，后来听说他们中竟有三个人都考上了研究生！
---------------------------------------------------------------------
    现在的研究生就这么好考么？

xyx0535

-------------------------------------------------------------
在我的周围还有相等一批已经取得执业医师资格的所谓的中医，他们的职称相等高，可是却连一个方子也不会开，顶多能开几个中成药，有的根本就不用中医看病开方子，而是变成了一个彻头彻尾的被正牌西医瞧不起的低劣西医。你说，他们能担当起中医主体吗？单凭一个“执业医师证”就能说他们是真正的中医吗？
-----------------------------------------------------------
    执业医师考试就这么好考么？那为什民间中医考不过去？

     这个题目是反对形形色色的非中医思潮，不是制造取得执业医师资格的中医和没取得执业医师资格的民间中医的对垒。