东方医学探言

匿名 *发表于 2005-3-27 23:00:48* · 发表于 2005-3-27 23:00:48

进一步讲，中医药的规则存在于什么地方？集中存在于经典之中，所以我赞同中医人士应该熟读经典，追根溯源，而不能仅仅在时方上打转转。

匿名 *发表于 2005-3-27 23:04:57* · 发表于 2005-3-27 23:04:57

所以，我认为，对中医药的准确定位是解决所有问题的关键，只有将其回归到技术的本来面目上，我们才能规避很多误区，才能真正让人们理解中医，也才能让后学们清楚的知道中医药应该怎样去学，知道怎样去掌握和运用现代科学而又对中医药不失信仰。

匿名 *发表于 2005-3-27 23:06:12* · 发表于 2005-3-27 23:06:12

说了这么多，不希望没有回应，这是我的真实思想，欢迎同仁们指正。

东方医学 · 发表于 2005-3-28 07:25:47

欢迎先生的到来！欢送先生为论坛注入新的活力！

匿名 *发表于 2005-3-28 21:54:48* · 发表于 2005-3-28 21:54:48

中医学确实应走独立发展的道路。可惜！可谈！可怜！可悲！几人清醒！

东方医学 · 发表于 2005-3-28 22:36:53

下面引用由理性中医人在 2005/03/27 10:41pm 发表的内容：
何许有人又会问了，中医药学有那么丰富的理论体系，且指导思想那么科学，你怎么能说她仅仅是技术呢？你这不是在贬低她的地位吗？

这正是支持中医学是科学的依据所在！而中医学的真正薄弱环节却是它的技术体系！

东方医学 · 发表于 2005-3-28 22:50:41

下面引用由理性中医人在 2005/03/27 10:06pm 发表的内容：
我中医同仁为什么非得要反复证明中医是科字不可呢？难道不是科字中医就不会被人承认了吗？

科学是全世界公认的认识世界和改造世界的利器。中医学要向世界发展而不局限于中国一隅之地，就得师出有名，否则就会名不正、言不顺、事不成。师以直为壮，曲则老，哀兵必祥！

匿名 *发表于 2005-3-31 20:47:57* · 发表于 2005-3-31 20:47:57

学而先生：我非常感谢你的理解。

匿名 *发表于 2005-3-31 20:48:47* · 发表于 2005-3-31 20:48:47

感谢版主的欢迎致词。

匿名 *发表于 2005-3-31 20:52:21* · 发表于 2005-3-31 20:52:21

说有理论体系就是科学，我不赞成。因为技术同样有自已的理论体系，不过这种理论体系不是为认识世界服务的，而是为改造世界服务的。同样，任何不科学的东西同样有自已的理论体系。中医的理论体系我认为是技术体系是的规则部分，前已叙述，不多讲了。

		自动登录	找回密码
密码			注册