首次发表《经络学说的真面目》

yuanqilun

哲医先生的原文：“…足以说明“经络”不是在人体内生成的，并能说明“经络”最早是古代医家创建的。”
本人明白地指出：不管哲医怎样变换概念，经脉和络脉，即经络肯定是人体内的物质结构。经络不是被古代医家创建的，而是被古代医家发现的，然后上升为理论才创建了经络学说。因此，足以说明上述结论是错误的！这种错误已使其深陷了古文的怪圈，这是作为网友不得不指出的。

yuanqilun

哲医先生认为：古文献确有“以竹莛导其脉，知所始终”的记载，但是，世人皆知，所谓“竹莛导其脉”，决不是导经络，而是指脉，包括气脉或气脉。如果经络本身能用竹莛“导”的话，对经络的研究就不用费事了，直接用竹莛“导”一下就行了。假如古人能用竹莛“导”经络，现代人连用竹莛“导”都不会，这也太笨了。整个医学已经发展到了现在的程度，难道连古人用竹莛“导”的东西都说不清是什么，还列为国家能重点科研课题，真是可笑。
本人也认为：世上可笑的事惰太多了。例1：哲医认为导其脉而决不是导经脉或络脉。何必把经络与脉对立起来呢？违背共识，可笑！例2：古人可导经络，今人连导都不用或不会，真可笑！例3：即使导了，但说不清是什么，太可笑！例4：国家重点科研课题，花了几十年功夫和大量钱财，还未揭示其真相，更是可笑！

yuanqilun

可笑之余则应深思！本人认为：关键是人们有意或无意地把经络虚无化或神秘化了。文海考证，把人们考煳了。即使如此，近代的人们还是在经络是血管系统的基础上达成了基本共识，如辞海所载。目前时髦的说法是：经络的物质基础应包括神经、内分泌、免疫、血液循环系统以及皮肤、肌肉、筋腱等结构。不仅这种一网打尽的说法实质上什么也是什么也不是，而且还脱离了“脉”的轨道。

逸湘

下面引用由罗鸿声在 2008/09/20 05:12pm 发表的内容：
看了逸湘先生的回帖,我觉得要讨论问题,如果不同意别人的观点,可以提出质疑,然后提出自己的观点及证据,反驳对方,这才有价值.若一味的要别人"用生理学、生物化学以及病理生理学理论去解释经络"而不提出　...

"用生理学、生物化学以及病理生理学理论去解释经络"
這不是你說的嗎?
我當然要求解釋
以便討論
不然討論甚麼呢?
你說出後
我自然會再次提出我已在本版公開數年的觀點
這東西本來是不想占版面
因為我與哲醫數年前就討論過了

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2008年09月22日 08:02am 时添加 -=-=-=-=-
你自己的東西沒說清楚
怎反提出問題質疑我呢?



-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2008年09月22日 08:02am 时添加 -=-=-=-=-
你自己的東西沒說清楚
怎反提出問題質疑我呢?

逸湘

依羅先生的邏輯
對我提出的問題
沒清楚回答之前
我是不與你討論的

逸湘

致袁羅二位先生
我對經絡的觀點
2006年就已貼出
距今已超過三年
這裡是別人的帖子
我基於禮貌只是參與討論
你們這些晚到的
不清楚我的觀點(哲醫是清楚的)
你們又懶得搜尋舊帖
我就幫幫你們吧
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=6951

罗鸿声

逸湘先生你好！本来我对你的期望很大，因为你一直以咄咄逼人的姿态逼陈斌先生"用生理学、生物化学以及病理生理学理论去解释经络"，我以为你会有什么超人的见解，看了你自己推荐的你认为代表你观点的文章后，我感到很失望，从你自己推荐的你认为代表你观点的文章来看，你的“文章”不伦不类，我可以肯定你不是医师，你既不懂西医，也不懂中医，所以我不需要浪费时间和你解释了，因为用生理学、生物化学以及病理生理学理论去解释经络必然涉及到许多医学专业知识，比如：神经－内分泌－免疫网络，自稳，神经元，突触，神经纤维，血管内皮细胞，细胞因子，神经肽，神经递质，神经调质，受体，免疫活性细胞，反射与反射弧等等，不是医生则很难看得懂的，我只说一句，关于经络的调节功能与神经－内分泌－免疫网络非常相似，看不懂了吧！现在让我们来看看逸湘先生的「经络学」高论吧！
1逸湘先生说：“控制经脉的应该就是「自主神经系统」，作用点就是穴道”
请问什么是经脉？什么是“自主神经系统”？经脉-自主神经系统-穴道关系如何？
2逸湘先生说：“所以说「经络学」是这样的，经脉是用来「控制」血液循环系统的，血液循环系统是经脉控制的对象与控制的结果；自主神经系统是用来「控制」经脉系统的，经脉系统是自主神经系统的对象与控制的结果。”晕！！！！！  
「经络学」= “自主神经系统-经脉-血液循环系统” 论坛诸同道，这是哪一家的理论？
3逸湘先生说：“中药的「行经药」事实上就是一种「神经药」，会改变自主神经系统。”请名词解释：“行经药”“神经药”，论坛诸同道，中医有没有“行经药”的术语？晕！！！！！
4论坛诸同道，请看逸湘先生下面的这段天书：“再说到三焦经，这学问就大了，三焦经对应的是皮下组织，也就是汗腺的位置，遍布全身。参照王维工博士的共振理论，人类演化的过程一个个谐波产生出来，一 个个内脏与经络也演化出来了，但越后的经络越高频，此时四脚着地的祖先谐波的产生就受到限制（所有四足动物都无三焦经），直到祖先成功的两足站立，减少支 点，使得更高频的谐波得以演化，而有了三焦经。三焦经的演化成功解决了人脑进一步演化的限制因素—散热问题，使得人脑得以进一步演化，而有了人类，故三焦 经在人类演化史上具有决定性的关键重要性。”晕！！！！！
最后，我劝你不要再拿的上述这些高论出来了，以免诒笑大方。

逸湘

很遺憾羅先生的態度
羅先生首先沒認真看全文
又拿他自己沒說的東西自認我一定看不懂
反過來說
其實你沒看懂我說的東西
你質疑的東西
其實在第一篇中就有解答
只可惜你看不懂
我本來就不是醫師
在論壇我早就公開宣示
我只是遺憾
你沒能解釋你宣稱能解釋的東西
也遺憾陳總版主推薦了他自己看不懂的東西

逸湘

羅先生如果連"行經藥"都不懂
難怪不懂經絡學

逸湘

在此大問題不敢問了
只問羅先生一個小問題
一般氣分藥
吃下去多久會發生效果?
發生甚麼效果?