中医不是玄学

gl0101

一吐了之 发表于 2018-12-10 20:52
我做不到，我是讲理的人。

做不到不拐弯就是必须要拐弯，转圈拐弯是您的特长，我早就注意到了。拐弯转圈很好玩吗？

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-10 22:04
中西医哪个是真哪个是假，请讲。

我们说的是真理，不是假真。假为真时真亦假，真为假时假亦真。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-10 22:09
做不到不拐弯就是必须要拐弯，转圈拐弯是您的特长，我早就注意到了。拐弯转圈很好玩吗？

这是中医论坛，论证要有根据。不是议会表决，举手投票。

gl0101

一吐了之 发表于 2018-12-10 22:52
我们说的是真理，不是假真。假为真时真亦假，真为假时假亦真。

我问的就是真理，请问中西医哪个是真理哪个是假理？不许再拐弯了哈。

gl0101

费劲。
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

gl0101

一吐了之 发表于 2018-12-10 22:56
这是中医论坛，论证要有根据。不是议会表决，举手投票。

欢迎您论证，希望您论证，但是请不要循环论证忽悠我。谢谢！

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-11 09:38
我问的就是真理，请问中西医哪个是真理哪个是假理？不许再拐弯了哈。

你说的不许拐弯，你也别拐弯：中医是真理。

一吐了之

gl0101 发表于 2018-12-11 09:42
欢迎您论证，希望您论证，但是请不要循环论证忽悠我。谢谢！

当辩士为支持某项主张所提供的根据，其实是同一主张换汤不换药的重复时，就是犯了“循环论证”的无谓性。换句话说，在循环论证中，论证的前提就是论证的结论，因此又称为“先定结论”。
--------------------------------循环论证的实质是诡辨，也是没理叫三分。比如先生的中医现代化，科学化喊了千遍万遍，你用口号论证口号，毫无论理论据，你说这是不是循环论证？我论中医不是玄学，其理是自然造化之理，其据是人体生命的现实，你说怎的是循环论证？

中西医融合观

      中医是医学，医学是科学，中医是科学，就是循环论证。

gl0101

一吐了之 发表于 2018-12-11 10:43
你说的不许拐弯，你也别拐弯：中医是真理。

真理只有一个，中医是真理，请问西医是假理吗？您回答是或者不是就可以了。