“中医西化”的理论悖谬及其解决之道

王锡民

          中医与西医，研究的是同一人体，同一人体没有两样结构和功能，这是最起码的道理。怎能变成牛头与马面了？

gl0101

王锡民 发表于 2018-8-29 21:55
说你不懂中医，是非常客观的。问你一个最简单的问题，你恐怕都答不上来。让你看病，你更是不会 ...

       问你两个最简单的问题？
       1、你知道什么是阴阳平衡、阴平阳秘吗？
       2、你治过几个病人？
       3、你学过几天中医或西医？没学过，是自学。对不对？
       以这样的水平，如何能谈论中西医理论这种极为复杂的问题？
…………………………
请问你问我的问题是三个还是两个？

gl0101

王锡民 发表于 2018-8-29 22:17
中医与西医，研究的是同一人体，同一人体没有两样结构和功能，这是最起码的道理。怎能变成牛头与 ...

中医与西医，研究的是同一人体，同一人体没有两样结构和功能，这是最起码的道理。
…………………………
这不是道理，这是常识，这是客观事实。这是其一，你知道其二吗？

王锡民

gl0101 发表于 2018-8-29 23:16
中医与西医，研究的是同一人体，同一人体没有两样结构和功能，这是最起码的道理。
………………………… ...

          你的发言，极少有敢于针对具体问题的。含糊其词，在此岂能蒙混过关？     令人难以理解的是，你为什么喜欢说空话？为什么喜欢发表错误的言论？为什么不敢面对现实问题？为什么谈不出有一点儿价值的观点？

gl0101

王锡民 发表于 2018-8-29 22:17
中医与西医，研究的是同一人体，同一人体没有两样结构和功能，这是最起码的道理。怎能变成牛头与 ...

中医与西医，研究的是同一人体，同一人体没有两样结构和功能，这是最起码的道理。
…………………………
这不是道理，这是常识，这是客观事实。这是其一，请王教授说其二。

gl0101

王锡民 发表于 2018-8-29 23:51
你的发言，极少有敢于针对具体问题的。含糊其词，在此岂能蒙混过关？     令人难以理解的是， ...

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

千秋雪

王锡民 发表于 2018-8-29 14:15
千总版有时糊涂，有时清楚，经常交替表现。一会要引进现代科技，一会又反对西医，说西医肤浅。实在难以理 ...

千总版有时糊涂，有时清楚，经常交替表现。一会要引进现代科技，一会又反对西医，说西医肤浅。实在难以理解。
----------------------------------------------------------------------------
谢谢王版主惠顾和赏贴
到底是谁“有时糊涂，有时清楚”，大家一看就一目了然。“现代科技”和“西医”是一回事吗？二者之间能画等号吗？西医只不过是结合和利用现代科技较多罢了！

高智海

王锡民 发表于 2018-8-29 22:17
中医与西医，研究的是同一人体，同一人体没有两样结构和功能，这是最起码的道理。怎能变成牛头与 ...

中医与西医，研究的是同一人体，同一人体没有两样结构和功能没错。但西医是从宏观和微观层次看待人体，中医是从阴阳层次（太白侠说的超微观层次）看待人体。例如：解剖结构的脾脏就是宏观层次的形，构成（组成）脾脏的微观物质是微观层次的形，阴阳是超微观层次的形。所以，您说的中医只研究宏观，西医研究微观不符合事实

王锡民

千秋雪 发表于 2018-8-30 04:12
千总版有时糊涂，有时清楚，经常交替表现。一会要引进现代科技，一会又反对西医，说西医肤浅。实在难以理 ...

      西医科技只是现代科技的一部分，当然不能代表全部科技，可是，中医要引进现代科技，不引起西医成熟应用的现代科学技术，丢弃不用，谈何引进其它科技呢？引进的其它科技在哪呢？请想一想，我说的对不对？

中西医融合观

   说的比唱的好听，完全正确！请先生把西医、现代科技引入到阴阳易、膀胱蓄血证……中试试！不是中医不引进，而是西医、现代科技进不来！不是中医拒绝，而是西医、西方科技攻进不来！