理论是要能指导实践的

王锡民

医见钟情 发表于 2017-10-20 14:57
伪专家言论：经过论证我们认为：热实结胸证与急性腹膜炎是同一的，形成热实结胸-急性腹膜炎证态，他们可以 ...

伪专家言论：经过论证我们认为：热实结胸证与急性腹膜炎是同一的，形成热实结胸-急性腹膜炎证态，他们可以相互代替，在对方的理论体系内流易，也就是说在西医感染病的理论构架内凡是急性腹膜炎均可以用热实结胸证代替，在中医外感热病学的理论构架内凡是出现热实结胸证的地方都可以用急性腹膜炎代替，急性腹膜炎的诊断标准以及治疗方法就是热实结胸证的诊断标准与治疗方法。

       热实结胸证是大便不通造成的，大陷胸汤方是通便的，大便一通所有症状都消失了，这不是发病急骤的急性腹膜炎，二者之间根本就不存在共性！！如果把热实结胸证与急性腹膜炎等同写成书发表，会害死中医的。
————————————————————————————————————
          拙见以为：热实结胸证只是急性腹膜炎发展全程中的一个阶段，二者不等同。急性腹膜炎是病，热实结胸证是证，后者是前者的表现，前者是后者的基础，二者不等同。

柴胡汤

叶苗 发表于 2017-10-25 09:31
中医调症，西医治病，两种思维，两种技术。谁是谁非，论坛较量。

谁对谁错，实践检验，疗效证明，患者认可！

柴胡汤

医见钟情 发表于 2017-10-25 09:44
现在中医如此凋零，现代医院人满为患就是患者自主选择的原因，谁好谁对患者就会选择谁！！！中医再继续抱 ...

老刘啊：遍布全国各地的中医院，是国家花钱开办的，你认为中医院是一无是处吗？

王锡民

叶苗 发表于 2017-10-25 09:31
中医调症，西医治病，两种思维，两种技术。谁是谁非，论坛较量。

中医调症，西医治病，两种思维，两种技术。谁是谁非，论坛较量。
————————————————————————————
         叶苗：你提出要较量，很好，我支持。
     下边的链接就是我在2008、09年治愈的一个顽固性疑难病人，此病人患病15年，治疗15年，经过许多家三甲医院、一家三特医院的西医专家和八位名老中医治疗，都因无效而失败。
      请你谈一下这个病人的辨证、病机、治疗原则，以及具体处方。
      可不许刚说完大话，就立码逃跑啊！      

      我的眼睛始终盯着说胡话的人。      http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=70791&extra=&page=23
  

柴胡汤

医见钟情 发表于 2017-10-25 09:46
汤汤，你说说为什么这么多糖尿病患者主动选择现代医学，而不去选择找你治疗！！？？

老刘啊，臆想症（西医名精神病）又犯了不是？你何从看见患者找不找我治疗？快扎脑神经吧！

llyyjj

高智海 发表于 2017-10-25 01:16
这是古人（包括炎帝）通过尝药总结出来的，自然有用。例如：酸苦咸均为阴，但其寒性或凉性程度不同，归经 ...

这是古人（包括炎帝）通过尝药总结出来的，自然有用。例如：酸苦咸均为阴，但其寒性或凉性程度不同，归经也不同。
-------------------------------------------------
就当是尝出来的吧。
尝出来，可以划分阴和阳，就算可以吧。
怎么认识寒性、凉性、温性、热性的程度呢？口能尝出来吗？
还有归经，口尝顶多尝出来各种味，难道能感觉到这药走了哪一条经络吗？

高智海

llyyjj 发表于 2017-10-25 22:23
这是古人（包括炎帝）通过尝药总结出来的，自然有用。例如：酸苦咸均为阴，但其寒性或凉性程度不同，归经 ...

个人认为，口尝只能尝出五味，不能直接尝出阴阳，更不能直接尝出寒性、凉性、温性、热性的程度。前者需通过其与阴阳学说结合进行判断。后者只能通过文献学习前人的知识、经验并结合自己的临床实践去认识了