“中医更科学，中医更伟大”系列论文之六：解析当代中医药现代化的症结及新模式

太白侠

南京陈斌 发表于 2017-9-18 10:39
请各位就学术论学术。论坛是提供学术交流争鸣的平台，不是比骂斗狠的场所。攻击谩骂绝不是学术批判，只能是 ...

坚决响应陈总版主号召，以后都为学术窃贼唱赞歌。

太白侠

南京陈斌 发表于 2017-9-18 10:39
请各位就学术论学术。论坛是提供学术交流争鸣的平台，不是比骂斗狠的场所。攻击谩骂绝不是学术批判，只能是 ...

一遇到批判学术扒手，陈总版主就声嘶力竭

南京陈斌

太白侠 发表于 2017-9-18 02:51
坚决响应陈总版主号召，以后都为学术窃贼唱赞歌。

学术上批倒，才是真本领。

太白侠

南京陈斌 发表于 2017-9-18 11:02
学术上批倒，才是真本领。

又来蹩脚逻辑了。
批判学术扒手偷来的自己的学术，不是在批判自己的学术吗？
按着陈总的要求，只能给学术扒手唱赞歌了。

南京陈斌

太白侠 发表于 2017-9-18 03:08
又来蹩脚逻辑了。
批判学术扒手偷来的自己的学术，不是在批判自己的学术吗？
按着陈总的要求，只能给学 ...

请拿出足够的证据与论证，来证明袁先生的学说是剽窃来的，要让论坛的广大会员与同仁看了您的证据与论证后，心悦诚服，认为您说的是正确的，这才是有力的批判。而不是胡乱的谩骂几句，如同街上吵架的泼妇，那就不是做学问，做学术批判的真本领了。

南京陈斌

南京陈斌 发表于 2017-9-18 03:20
请拿出足够的证据与认证，来证明袁先生的学说是剽窃来的，要让论坛的广大会员与同仁看了您的证据与论证后 ...

图

王锡民

南京陈斌 发表于 2017-9-18 10:39
请各位就学术论学术。论坛是提供学术交流争鸣的平台，不是比骂斗狠的场所。攻击谩骂绝不是学术批判，只能是 ...

      陈先生，老袁抄袭铁证如山，他自己在“之七”中都不敢再提了。你还在这里给他护短？你在老袁骂人的贴子上给予加分鼓励。你做为总版主之一，在维护一个骗子的利益。      你不觉得愧对论坛对你的重用吗？
      你屏蔽我的没骂人的贴子，为什么不屏蔽袁某骂人的贴子？

太白侠

南京陈斌 发表于 2017-9-18 11:20
请拿出足够的证据与认证，来证明袁先生的学说是剽窃来的，要让论坛的广大会员与同仁看了您的证据与论证后 ...

我说袁先生了吗？
我没说袁先生，为什么我要拿证据，去证明袁先生是学术扒手？
我只是痛恨那些学术扒手，发表自己的感慨。

你文明，一口一个泼妇，你的文明在哪里？
你是乌鸦落在猪身上，只看别人黑，看不到自己黑，还应说自己是白。

王锡民

太白侠 发表于 2017-9-18 10:56
一遇到批判学术扒手，陈总版主就声嘶力竭

陈总版主为什么保护英国骗子？实在不理解。

王锡民

           陈总版只因自己一开始错挺了袁某的错误，所以，为了顾全自己的面子，就采取一边倒。自己好好想一想，这样做对不对？还想一错再错吗？你以为自己做了总版，就等于学术水平高了吗？错误百出，还不自知。
      你为什么不屏蔽袁某骂人的贴子？请说出内在的秘密。连太白侠都看不惯了。