导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王叔文
打印 上一主题 下一主题

请教仁海中西医:五行学说你能不用吗?

[复制链接]
101
发表于 2017-2-19 16:29:35 | 只看该作者
       7、仁海先生所编玉真散的方歌说:“玉真散治破伤风,星防芷麻羌附等,牙紧口撮脉弦紧,身体强直如张弓。”破伤风是中西同用的病名,约定俗成,咱就不说它是不是风了,但“牙紧口撮脉弦紧,身体强直如张弓”,在中医除了风好像没有其他的解释,“星防芷麻羌附等”也都是祛风药啊!如果说这些药不祛风,那么他们是干什么的?请先生不吝指教。

————————————————————————


       破伤风杆菌,亦属外邪之列。至于玉真散治疗此病有无确切的疗效,我没有这方面的临床经验。

102
发表于 2017-2-19 16:38:33 | 只看该作者
       8、仁海先生所编的羚羊钩藤饮方歌,看药物组成应该是俞根初的羚角钩藤汤,其功效是凉肝熄风,增液舒筋,主治肝热生风证。但方歌对此略而不谈,请教先生,我们该如何去运用呢?这个方主治什么病啊?

————————————————————————

       我编方歌的目的,主要是为了记住所涉及的中药、数量,有余暇时再顾功效。


103
发表于 2017-2-19 16:50:05 | 只看该作者
       9、仁海先生认为五行生克是子虚乌有的东西,主张废除五行相生即可还原中医学人体生理本来面目、废除五行相克即可还原中医学人体病理本来面目。但“时方歌括新编”在泻白散中说“火气乘金此法奇”  ,咳血方中说“肝火灼肺亟须清”  。这是不是在应用五行生克理论。
——————————————————————————————————


       如果现在编方歌,肯定不能这样子写了。
       “火气乘金此法奇” ——改成“火热灼肺”、“热邪伤肺”均可。

       “肝火灼肺亟须清” ——这个要实事求是,但与五行学说无关。例如,肝火能伤肺,也能伤肾(肝肾阴虚),也能伤心“心肺阴虚”,总不能说“木克水”、“木克火”吧。
104
发表于 2017-2-19 17:02:15 | 只看该作者
10、金水六君煎方名就体现了五行,仁海先生为什么不修改一下?——————————————————————————————
只是一个方名。


151、二陈汤  152、温胆汤、导痰汤
153 、涤痰汤 154 、金水六君煎
155 、半夏白术天麻丸 156 、指迷茯苓丸
二陈汤用夏和陈,益以茯苓甘草身,
利气祛痰兼燥湿,湿痰为病此方珍。
温胆加茹并枳实,导痰南星枳实聘,
导痰再加枳实茹,姜枣少许涤痰临,
欲知金水六君煎,归熟二陈阴虚亲,
导痰加芩蒌杏仁,去草清气化痰寻,
二陈加麻术姜枣,半夏白术天麻闻,
减去陈草加壳硝,姜汁指迷茯苓遵。

105
发表于 2017-2-19 17:05:14 | 只看该作者
仁海先生是在把五行学说进行了  现代话。也就是在用现代的话,来运用和解释五行学说了。
106
发表于 2017-2-19 17:05:39 | 只看该作者
所谓的  百姓日用而不知而已。
107
发表于 2017-2-19 17:43:42 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2017-2-19 13:05
所谓的  百姓日用而不知而已。

       那么,你举几个例子,解释一下五行学说相生相克理论在中医学中的应用吧?看能否站住脚。否则,别一天从早到晚地跟着胡扯。
108
发表于 2017-2-19 17:44:36 | 只看该作者
杨金峰 发表于 2017-2-19 13:05
仁海先生是在把五行学说进行了  现代话。也就是在用现代的话,来运用和解释五行学说了。

五行学说本来就是胡扯。

评分

1

查看全部评分

109
发表于 2017-2-19 19:25:45 | 只看该作者
说左金丸“左金泄肝止呕方”,什么情况下泄肝止呕同用?————————————————————————————————
左金丸,只要是有火的呕吐,均可用之。
110
发表于 2017-2-19 19:27:29 | 只看该作者
12、说桑螵蛸散“利肾宁心法弗违”;说磁朱丸“心肾不交悸失眠”,它们是不是体现了肾与心的关系?
——————————————————————
心肾不交、水火不济,属于阴阳范畴,与五行学说无关。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-26 02:43 , Processed in 0.085766 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表