某西化中医对经典中医的批判

思考者

llyyjj 发表于 2016-11-22 17:08
各位，咱们相互争吵起来，就把主题给丢了。
本文曾经是一篇有名的攻击中医的文章，之所以有名，因为作者引 ...

各位，咱们相互争吵起来，就把主题给丢了。
本文曾经是一篇有名的攻击中医的文章，之所以有名，因为作者引发了这几年攻击中医的闹剧，也引起了中医界的内乱和争吵。
咱们围绕主帖提到的一些具体问题，展开讨论，人家的攻击在这里放着，中医自己却吵个不住，这不是闹笑话吗？
主帖攻击的第一个概念是“命门”，大家就围绕命门谈谈。
-------------------------------------------------------------------------------------
中医在不同历史阶段受到待遇，是历史的必然。
如果没有西医，自然没有争议。没有对比就没有鉴别。
西医医疗体制的建成，也不过四五十年。显示出中医不具备的优势，才导致一些人跳出来反中医。
反中医主要是认为中医多余，多余在，中医擅长的病西医都能治，且治得更好。
西医不擅长的病，中医也不擅长。
这就形成了两门相重复的医学。如果重复，必有多余。在电脑中都会自然“替代”、“合并”或“取消”其中一个的功能。
如果取缔西医，我国刚刚引进，刚刚建成医疗体系。几乎是不可能的。
那么，取缔中医，就成为一种可能。
为什么成为可能？是由于现代中医没有医学理论的突破，却只知道搞“文化建设”。
传统文化本身就存在争议，中医把自己铰到传统文化里，等于是自找争议。
传统文化（封建农耕文化）势如泥菩萨过河，自身难保，岂能保护中医？
中医发展好了倒是可以部分保护传统文化。这个保护与被保护的关系，中医人大都没有搞清楚。


张功耀闹剧的上演，有深刻的历史和现实背景。
张功耀不过是一个出头人，背后可能人还不少。就算大多数人不参与反中医运动，人家都不看中医，也就够受了。
我认为，消除重复医学势在必行，中医不能再以原先的普通医学形式存在下去，看来越来越困难。
中医要换一种存在方式，成长为高端医学。西医能治的病，中医就不要争市场了。
专治西医治不了的疑难病。这样的医学，不仅在中国受欢迎，在全世界都会受欢迎。
从逾越到张功耀这一场场闹剧自然也就彻底落幕了。

gl0101

ymy111 发表于 2016-11-23 13:33
中医当然而且必须科学化现代化，但不是西医化，像某论坛的神农氏（中医之足）西化了脑袋，连伤寒的寒都搞 ...

认识到中医现代化、科学化的必然性是一个问题，中医怎么现代化、科学化是另一个问题，现在两个问题都有问题。

ymy111

思考者 发表于 2016-11-23 05:33
各位，咱们相互争吵起来，就把主题给丢了。
本文曾经是一篇有名的攻击中医的文章，之所以有名，因为作者 ...

卫星定位好像要三颗卫星。按古人的观点，全面分析一个现象事物要三个视角，气的视角（中医）。物的视角（西医）还有一个*的视角

千秋雪

思考者 发表于 2016-11-23 05:33
各位，咱们相互争吵起来，就把主题给丢了。
本文曾经是一篇有名的攻击中医的文章，之所以有名，因为作者 ...

请大家擦亮眼睛，看看一些汉奸的邪恶用心！
请看：“反中医主要是认为中医多余，多余在，中医擅长的病西医都能治，且治得更好。
西医不擅长的病，中医也不擅长。
这就形成了两门相重复的医学。如果重复，必有多余。在电脑中都会自然“替代”、“合并”或“取消”其中一个的功能。
如果取缔西医，我国刚刚引进，刚刚建成医疗体系。几乎是不可能的。
那么，取缔中医，就成为一种可能。”
－－－－－这些花言巧语说到底就是赤裸裸的一句话：消灭中医。这些人并不是要改进中医，完善中医，甚至连西化中医也不允许，而是一心要打倒中医。他们已经毫无中国心，完全是一副西方帝国主义代理人的嘴脸和心肠！

llyyjj

gl0101 发表于 2016-11-23 12:59
因为碰了壁，中医现代化、科学化中医界已经很少提了，但是中医现代化、科学化这是一个潮流和趋势，这个潮 ...

中医现代化、科学化中医界已经很少提了，但是中医现代化、科学化这是一个潮流和趋势……
---------------------------------
这两句口号要说明一下。
中医科学化不要从字面理解，因为在上世纪二十年代，有人主张以当时的科学水平鉴定中医，不符合当时科学认识水平的内容都予以淘汰，提出了“中医科学化”的口号，因为这是一个明显的错误，当时和后来的有过批判。所以，“中医科学化”作为一个特定的口号是要否定的。
中医现代化，也是一个特定的口号，是2006年国务院颁布的中医发展四个任务之一，继承、创新、国际化、现代化。这个口号也是有特定含义的，具体任务有许多内容，值得专门学习、讨论。


中医现代话也不能从字面理解。因为，现代化一词，是上世纪七十年代提出四个现代化中借来的，但含义不同。四个现代话，是指在工业、农业、国防、科学技术四方面达到当时世界先进水平。而中医现代化，显然不是以世界水平为目的。


中医现代化不是潮流与趋势，而是一些具体任务。我以前转发过。

llyyjj

思考者 发表于 2016-11-23 13:33
各位，咱们相互争吵起来，就把主题给丢了。
本文曾经是一篇有名的攻击中医的文章，之所以有名，因为作者 ...

专治西医治不了的疑难病。这样的医学，不仅在中国受欢迎，在全世界都会受欢迎。------这是实情，不得不这样，不这样中医就站不住脚。

ymy111

llyyjj 发表于 2016-11-23 13:59
专治西医治不了的疑难病。这样的医学，不仅在中国受欢迎，在全世界都会受欢迎。------这是实情，不得不这 ...

专治西医治不了的疑难病---西医能治的中医就不能治了白

llyyjj

ymy111 发表于 2016-11-24 07:50
专治西医治不了的疑难病---西医能治的中医就不能治了白

两码事，不要混了。治病是治病，发展方向是发展方向。

中医大夫治什么病，主要由病人和环境条件决定，不要说什么中医、西医，我的中医同学还给老母猪接生呢，连兽医的工作也兼了。
中医临床发展的重点，是西医解决不了的问题。

思考者

千秋雪 发表于 2016-11-23 18:49
请大家擦亮眼睛，看看一些汉奸的邪恶用心！
请看：“反中医主要是认为中医多余，多余在，中医擅长的病西 ...

－－－－－这些花言巧语说到底就是赤裸裸的一句话：消灭中医。这些人并不是要改进中医，完善中医，甚至连西化中医也不允许，而是一心要打倒中医。他们已经毫无中国心，完全是一副西方帝国主义代理人的嘴脸和心肠！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
千总好！别来无恙？
有人说，中医人都没有逻辑。看来在千总这里找到验证。
“取缔中医”，又不是我提出的；党的创始人陈独秀，现代文豪鲁迅都反过中医，难道他们都是“经毫无中国心”？难道他们都是“帝国主义代理人”？其实，恰恰相反！他们都是看到了中国的落后，看到了中国医学的落后，才想改变中国医学结构。
再者，“取缔中医”，只是医学主张不同，与“中国心”，与“帝国主义代理人”有神马关系？好像逻辑不通？

无论您怎么批判我，传统中医的宿命无法改变。
唯一能改变的就是在传统医学衰败之际，新医学将会演化而出。
您虽然是名老中医，但未必听说过什么是新医学。
新医学的发起，就在您的母校，您也不知道。可惜，您的母校如今离现代化越来越远了。

思考者

我还是给您大概描述一下新医学吧。
新医学不是改进中医理论，传统中医理论博大精深，大家都掌握不了，既没有改进的必要，也没有改进都可能。

新医学是重新开辟认识角度，重新认识现代医学在治疗“疑难病”方面的理论缺陷。
研究、补充、改进现代西医理论，改进到为新医学所用的程度。
诊断方法：理化检测辨病法。
治疗方法：借鉴现代中药药理学，改进提高现代顶尖临床家的用药组方技术组方治疗。
药物：针对个体疾病唯一的个体组合草药。
疗效验证方法：理化检测。