再论五行

王锡民

一吐了之   他侵权，违规，不道歉就向论坛申诉。
——————————————————————————
       请大家看一看一吐是怎样挑拨离间的。
        一吐就是一个中医爱好者，但并没有入门。但总是说这个不懂中医，那个不懂中医，结果与他一较真，就露馅了。输了。但输了又输不起，不认帐。男子汉就这样处世为人？               一吐先生啊，你听好，从你连输这几天开始，今后你再能吹，再能贬低他人，看看还有没有人再信你？
       就是输了，也不能挑拨离间呢？

黄中正

ksjyjs 发表于 2015-9-15 08:44
准确性与明确性的科学，应取代中医学的模糊性与演绎性了！===怎样准确与明确？怎样取代？细节要清浙。

科学也有不确定性和模糊性。

千秋雪

黄中正 发表于 2015-9-18 09:52
科学也有不确定性和模糊性。

先生说得好！道德经曰：“道可道非常道，名可名非常名。”就是说能够讲出来的道就不是真正的道，能够描述的名就不是真的名...这个思想就是天地间有一个绝对真实的存在，叫它“道”或者“真理”或者什么的都可以。它绝对真实，不可动摇，但是无法用语言或者任何其他形式描述出来，稍加描述就不是它的真面目了，你只能用心去感受、领悟它。

黄中正

千秋雪 发表于 2015-9-18 19:40
先生说得好！道德经曰：“道可道非常道，名可名非常名。”就是说能够讲出来的道就不是真正的道，能够描述 ...

我可没有想这么多，科学理论中有模糊数学、博弈论，物理时有测不准定理，控制里的鲁棒控制等都是处理不确定的理论和方法。

红莎草

黄中正 发表于 2015-9-18 13:35
我可没有想这么多，科学理论中有模糊数学、博弈论，物理时有测不准定理，控制里的鲁棒控制等都是处理不确 ...

先生涉猎很广，欢迎先生的到来！

黄中正

红莎草 发表于 2015-9-18 22:22
先生涉猎很广，欢迎先生的到来！

我与钱学森先生原本同行，现开始学他关注中医。

红莎草

黄中正 发表于 2015-9-18 14:31
我与钱学森先生原本同行，现开始学他关注中医。

空气动力学专家？真正的科学家！失敬！

红莎草

黄中正 发表于 2015-9-18 14:31
我与钱学森先生原本同行，现开始学他关注中医。

好多学科是相通的，先生肯定会有收获的！