水气凌心证

南京陈斌

百度：

水气凌心，病证名。指水气上逆，引起心脏的病变。凌，侵犯的意思。由于脾肾阳虚，气化障碍，水液停留体内，不能正常排泄，产生痰饮，水肿等水气病。水气上逆，停聚胸膈影响心阳时，可致心阳不振，心神不宁，出现心悸、气促等症状。治宜温阳益气、宁心涤饮。

南京陈斌

由于脾肾阳虚，气化障碍，水液停留体内，不能正常排泄，产生痰饮，水肿等水气病。

——各种原因引起的全身性水肿，常见的有心原性，肾原性，肝原性，营养不良性，内分泌失调等。水肿产生后，可停留于皮下组织，引起皮肤水肿。可停留于体内脏器腔隙处，如关节腔，胸膜腔，腹膜腔等。

南京陈斌

水气上逆，停聚胸膈影响心阳时，可致心阳不振，心神不宁，出现心悸、气促等症状。

————水肿停留于胸膜腔（或心包腔？），引起胸腔积液（或心包积液），而影响妨碍心脏正常收缩舒张，影响心脏正常泵血功能，出现心悸，气促等症状。

太白侠

王锡民 发表于 2015-6-27 08:53
你不自吹自擂能死啊？
______________
     我怀疑你缺乏辨别是非的能力啊？

王教授，你看看你，回复一百句话，顶多有一句有用的，剩下的都是打嘴仗的。如果不是你先出言不逊，也就没有人贬损你。

顺便回复你后三个帖子，五行仅仅在时间上阐述脏腑之间的关系，至于机械联系你还摸着边呢。作强之官伎巧出焉这就是肾，君主之官神明出焉这就是心，与解剖实体一毛钱关系也没有，理解这些需要转变固有的观念，显然你没有做到。心主血脉，心不是心脏，血不是血液，脉不是血管，所有的概念都是符号，要看概念定义的内容，不要看符号原来的字义，理解了这一点中医才算入门，一切也就迎刃而解，也就不会提什么质疑。

捍卫中医理论的严肃性，不是因为中医高深莫测，也不是因为中医正确无比，也不是为了固守田园，更不是为了专门打击别人。目的是让每一个中医人，正确理解中医，应用中医，发展中医。

太白侠

南京陈斌 发表于 2015-6-27 11:33
明智的人应当懂得，如果五行学说没缺陷，是不会有人提出质疑的。如果五行学说有缺陷，当别人指出时，捂也 ...

太白侠按，科学理性有一个特点：可以理解的事物就可以被接受，不能理解的事物就不可以接受并且排斥。这是人智的特点，也正是人智的局限所在。

既然是疑问，那么就有多种可能。为什么不是自己没有理解五行而提出质疑呢？即便是上帝也不敢大言不惭无所不知吧？

民科经常质疑相对论，质疑经典力学，是因为相对论和经典力学有缺陷吗？要说这个世界不存在没有缺陷的事物，那么质疑的意义又在哪里？

南京陈斌

太白侠 发表于 2015-6-27 04:43
太白侠按，科学理性有一个特点：可以理解的事物就可以被接受，不能理解的事物就不可以接受并且排斥。这 ...

既然是疑问，那么就有多种可能。为什么不是自己没有理解五行而提出质疑呢？

一一既然是多种可能，五行学说自身有缺陷不足也是一种可能吧？

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2015-6-27 00:14
肾阳虚是病机，肾阳虚证是具体的证。肾阳虚在水气凌心证中是病机，病理机制，在水气凌心证中肾阳 ...

马克思主义，资本家天天质疑！牛顿力学、日心说……哪一个正确理论不是在质疑中成长壮大的？！

——五行学说是在质疑中成长壮大，还是在萎缩消退？

太白侠

南京陈斌 发表于 2015-6-27 12:54
既然是疑问，那么就有多种可能。为什么不是自己没有理解五行而提出质疑呢？

一一既然是多种可能，五行 ...

明智的人应当懂得，如果五行学说没缺陷，是不会有人提出质疑的。如果五行学说有缺陷，当别人指出时，捂也是捂不住的，攻击贬低对于更是无赖的行为，为学术界和科学界所不耻。
这句话是疑问句，还是肯定句？

南京陈斌

水肿停留于胸膜腔（或心包腔？），引起胸腔积液（或心包积液），而影响妨碍心脏正常收缩舒张，影响心脏正常泵血功能，出现心悸，气促等症状。

先生这个认识是完全错误的，我们以后再讨论！心与心脏不可以直接对接！  

——李先生认为这里的心悸、气促症状是如何发生的？

高智海

王锡民 发表于 2015-6-27 10:39
看看这几个人发言，东一榔头，西一斧子，谈不到正地方。

肾克心与五行有关系吗？