经典中医学为什么会遭到‘科学化’的缠绕？

中西医融合观

        看来辩论是不能解决问题的，世界观一旦形成，就无法改变。

llyyjj

揭秘中医 发表于 2015-6-24 23:17
原来如此，我只是在说明问题，不会去针对任何人。论坛交流，无非是思想观念的碰撞，不是谁与谁有仇。如果 ...

您误会了。我说的“不知道说谁”，是大家不知道您这篇文章批判的对象是什么？


批判的对象可以是人、一种观点、一篇著作、一件事情、一篇论文，不管批判什么，都要实有其事或其人，您批判的对象有吗？我怎么没有见过？
比如，您批判“中医科学化”，这是谁在什么地方提出来的？发表在什么期刊或是文件中的？我没有见过是我见识少，哪位朋友见过，请指出，有了对象才好批判，中医再不景气，也不必要风声鹤唳、草木皆兵。

孙曼之

中医走向科学是目前的政策导向，搜一下一定有的。

gl0101

administrator 发表于 2015-6-25 19:56
　　以千秋雪这样熟知中医传统理论、经历过无数疑难杂症病案的古稀老先生，天天来给大家分析解释中医传统 ...

一百年时间太长了。

揭秘中医

llyyjj 发表于 2015-6-26 00:05
您误会了。我说的“不知道说谁”，是大家不知道您这篇文章批判的对象是什么？

老兄如此的思想敏锐，难道果真不知道中医界内的“科学化”吗？无论是“科学化”中医，还是“中医科学化”，这可是当前人人皆知的事情。莫非老兄您果然是真不知道？
     所谓“科学化”中医，就是拿物理科技的理念和西医学的理念改造、创新中医学。这个还有疑义吗？

揭秘中医

董建军 发表于 2015-6-26 16:13
咱们搞懂经典是什么科学可以吗？如果知道经典是什么学科，改造不了的。管别人如何科学化中医有用吗？

那我听老弟您的吧，咱们先搞懂经典是什么科学。老弟祥细的说一下吧……

中西医融合观

      中医科学院就在北京，中医已经是科学了，还要怎么样科学化？！所以，中医科学化是无稽之谈！

gl0101

糊里糊涂科学化的，糊里糊涂反对科学化的，都是糊里糊涂，半斤八两。概念不清一切都是扯淡，否则何至于大家都扯来扯去扯了一百年了还扯还扯不清楚呢？

gl0101

科学化的，反对科学化的，不要扯科学化了，扯扯中医概念吧，我觉得扯概念比较能显出大家的水平，而且比较实用。