经络研究

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-14 10:18
烈士，这些例子与针灸通过刺激神经系统治病的观点不矛盾！！针灸能够刺激神经系统，当然能够刺激神经苏 ...

①我（刘亦之）说的是在全麻的过程中针灸无效！！
②针灸能够刺激神经系统，当然能够刺激神经苏醒！！
③这些例子与针灸通过刺激神经系统治病的观点不矛盾！！

这些是刘亦之先生说的   是刘亦之先生连在一起说的····   

你想说的也许是全麻时   针灸是有效的？   
但你疑惑的是全麻时   针灸不能与平时未麻醉时一样有效？

你忽略了   即使没有麻醉的神智清醒健全的人   针灸也并非全部都有显著治疗效果的   

我反对你的唯神经论   并非是说我完全排除神经系统
我的例子是要告诉你   即使全麻或植物人甚至脑死亡   针灸依然可以有效

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-14 10:28
我反对你的唯神经论 并非是说我完全排除神经系统
我的例子是要告诉你 即使全麻或植物人甚至脑死亡 针灸 ...

惭愧    我并没有你想象的所谓进步     我没认为地球植物都有经络     但“气”的通道是普遍存在的   
那是另外的研究领域    目前的中医研究   还需要应对“现代科学”的围攻    不宜摆开过大的战场      

谈玄说虚

刘亦之 发表于 2015-5-14 08:48
神经不是经络唯一的物质基础，已经被实验证据证明。
在这个帖子无数证据面前，你还有什么可说的？
~~ ...

为什么全身麻醉的病人不能运动呢？

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-14 10:28
我反对你的唯神经论 并非是说我完全排除神经系统
我的例子是要告诉你 即使全麻或植物人甚至脑死亡 针灸 ...

再给你提供一个    2007年德国的经络研究
美联社2007年9月24日报道，德国使用1100名腰痛病患进行针灸和“假针灸”（即把针扎进皮肤，但不像真的那么深、不扎在穴位上，也没有用手推动或转动。）对比试验，发现腰痛情况好转的人，针灸组有47%，假针灸组有44%，传统疗法组有27%。其共同作者德国波鸿鲁尔大学教授安德瑞斯（Heins Endres）说：“针灸对慢性腰痛是极有前途和效果的治疗选择，病人不仅经历疼痛大幅减轻，由腰痛引起的残障和不良生活质量，也有改善。”此实验结果认为穴位、经络并不对针灸效果产生统计学意义上区别。
-----注意喽   那种阴阳表里寒热虚实全不顾    只管随机分组的“科学”实验方法   
获得了“认为穴位、经络并不对针灸效果产生统计学意义上区别”的“科学”结论

理论求真

刘亦之 发表于 2015-5-13 21:20
为了救你一命，吃点亏也值了！！

你吃的亏可不是一点，是死，是怕死了

理论求真

刘亦之 发表于 2015-5-14 08:48
神经不是经络唯一的物质基础，已经被实验证据证明。
在这个帖子无数证据面前，你还有什么可说的？
~~ ...

你是不识字还是看不懂？没有看到我反复给你的4：激素？
你自己说中医的精气神是激素，针灸不能作用于精气神？
在这个帖子无数证据面前，你还说经络的实体是神经系统？中枢神经是经络吗？
你这“全身麻醉的病人针灸完全没有效果”是从哪里的？
你怎样证明这种说法是客观事实？

理论求真

刘亦之 发表于 2015-5-14 12:47
俺虽然识几个字，无奈你的问题既多且深奥，俺怕回答不好徒惹先生笑话！！如果像牛皋一样因此大笑而死那罪 ...

你这样怕只能是怕死。
4：激素，看到没有？你自己说中医的精气神是激素，针灸作用于精气神你否定不了
在这个帖子无数证据面前，你不敢嘴硬再说经络的实体是神经系统，又抛出自己编造的“全身麻醉的病人针灸完全没有效果”，同样可笑，证明你的逻辑思维能力几乎等于零，无论这“全身麻醉没效果”是不是事实，都不能支持你的笑死人的“经络的实体是神经系统”，即便真的是“全身麻醉没效果”，也只能说明经络包括神经，而不能说明神经是唯一。因为人体所有系统都包括神经，例如运动，“全身麻醉不能运动”说明不了运动系统就是神经系统，运动系统还包括肌肉