驳《经络是神经》

理论求真

刘亦之 发表于 2015-5-3 12:12
有些说法属于老百姓的说法，例如太白先生说的经络即神经和梁院长说的经络的物质基础是神经系统，说法不 ...

你用23对证明基因是相同的，这不是错别字的问题

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-3 10:35
劳宫穴与涌泉穴的功效可以参考《穴位治病明理》，然具体主治还是应该以临床疗效为主！！针刺劳宫穴与涌泉 ...

既然你认为“具体微观神经元之间如何工作应该是研究神经的科学家们该干的事情！！” 那么你是根据什么确定“针刺劳宫穴与涌泉穴实际刺激的是两个穴位下面的神经，通过神经的传导能够治疗头面诸疾”的？难道是猜测？

理论求真

梁常兵 发表于 2015-5-3 12:01
我的以下分析是单纯基于逻辑关系来进行的：

刘先生认为：经络的实体、物质基础就是神经系统，包括上、 ...

“有些穴位是不能针”，这是“个别和一般”的问题，例如“鸡是两条腿”，这是“一般”，有三条腿的鸡，这是个别。他说“针刺经络就是针刺神经”、“经络包括中枢神经”，这是“一般”。不能用“个别”（不能针）否定或代替“一般”（中枢神经），因为中枢神经是人体神经系统的主体。主体都不能刺，“针刺神经”和“经络是神经”就不能成立

理论求真

刘亦之 发表于 2015-5-3 12:35
我说的是体细胞内含有23对染色体，不知道哪里表达错误了？？？如果真的错误了，先生说一个正确的如何？ ...

细胞有23对染色体和细胞的基因是不是相同，没有任何关系。
你是用”细胞23对基因"证明细胞的基因是相同的

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-3 12:52
嘿嘿，梁院长说的有理，有人对经络物质基础是神经系统一直很抵触，认为神经不能针刺好像一针刺就会造成 ...

刘先生的这个说法很武断   没有科学依据   事实证明神经不仅难以经受物理破坏  即使仅仅压迫神经   就是严重的病了呢
其实  不只是脑壳里不是一团经络   就是四肢各穴位的神经    如何能产生刘先生所说的   刺激神经的治疗作用   也没有科学依据啊
科学不能依靠猜测和想当然  是吧

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-5-3 13:20
无敌先生，针灸只是一种轻刺激不是您说的物理破坏！！科学是尊重事实而不是猜测和想当然！！日心说也是 ...

你十几年临床的发现  如果是发现了神经可以用尖锐的金属针扎  那你显然是不合格的   如果你认为经络的功效是通过刺激神经来体现的  你却又没有科学依据
哦  还有  我不相信你真的以为穿刺无害   我也不信你真的以为脑细胞可以随便用钉子和针去扎···