中医不景气是由于没有被“西化”

千秋雪

仁海中西医 发表于 2015-2-4 16:07
这样一种牵着不走，打着倒退的处学态度，没有谁有办法让它进取，只有让它按照自己的意愿，自身都特点，自由 ...

谢谢仁海先生的热心参与。先生热爱中医，学兼中西，您的学识和人品，有目共睹。但是你不要因为有人和你观点相近似，您就被假象迷惑，一厢情愿地替人张目和扛旗！常言说：言为心声，文如其人。也就是说一个人的言行就能反映一个人的内心品性。人非圣贤，孰能无过。但是如果一个人字里行间，一贯地丑化和贬低中医，发泄对中医的蔑视和仇视，我们为什么还要不分青红皂白，还要纵容和听信呢？

听话听声,锣鼓听音。一个人的话是褒义还是贬义；是夸奖还是贬损；是真心真意还是虚情假意；是实话实说还是指桑骂槐，我们应该提高警惕，加以分辨。千万不要让别有用心者浑水摸鱼！

仁海中西医

千秋雪 发表于 2015-2-5 02:32
谢谢仁海先生的热心参与。先生热爱中医，学兼中西，您的学识和人品，有目共睹。但是你不要因为有人和你观 ...

       老前辈，您的睿智，您的公正，大家都看在眼里，记在心上。可这次，您对岳先生这篇文章的含义，真的是、、、。您再多看几遍，岳先生的意思只是恨中医这块铁不成钢、、、，——这西化，非彼西化。

千秋雪

仁海中西医 发表于 2015-2-4 23:44
老前辈，您的睿智，您的公正，大家都看在眼里，记在心上。可这次，您对岳先生这篇文章的含义，真 ...

谢谢先生的回复。作为中华民族的子孙，我们应该对我们的祖先和传统文化怀有敬畏之心，感恩之心。这是作为一国之民起码的道德要求。传统的东西未必都是美好的，毫无瑕疵的，但是不可否认的是作为我国传统文化的精华-----中医学，应该是精华为主，瑕疵为辅。为了发展和提高中医学，批评是可以的，但是应该是善意的，谨慎的。怎么可以肆无忌惮地奚落和污蔑呢？有谁愿意让别人用脏水给你洗脸？用毒液供你饮用呢？幼儿园的教师把淘气的孩子打残，打死，难道也属于恨铁不成钢吗？

llyyjj

千秋雪 发表于 2015-2-5 08:28
谢谢先生的回复。作为中华民族的子孙，我们应该对我们的祖先和传统文化怀有敬畏之心，感恩之心。这是作为 ...

千总对中医的热爱溢于发言中，可稍平静一点。我们可以不管发表观点者动机和态度，只管看他的观点有无根据。
前段时间，这里来一位白先生，公开观点是完全否定中医的，后来因为人身攻击被禁言。假如白先生能遵守论坛规则，有理有据地否定中医，在辩论过程中，我们就能明确中医的不足与优势，能明确反驳对中医的误读与诬蔑，这是难得的宣传中医机会。可惜，否定中医者都没有这样的水平和修养。

楼主岳先生此帖，尽管西化的定义还不太明确，但归纳涉及西化的几条，谈到他的看法，咱们可以讨论其对错，不必计较言辞。再说，主帖中并无攻击、诬蔑之词。
楼主此帖，是针对大家讲的“西化”，对可能“西化”的人群归纳了四部分，或者四个历史时期。王清任、中西汇通派、建国后的中西医结合人士、文革后的中医院校毕业生。
楼主的意思，实际就一句话，可能“西化”的人太少，学习传统中医的人太多。他认为中医进步慢是这个原因。
大家如何看待楼主的观点。

我前面发言想从“西化”定义谈起，有点迂，有点绕弯子，咱们直接针对楼主的观点讨论。

妙之门

董建军 发表于 2015-2-5 07:09
抠门，你出的第一道题不用数列，是如何计算的？

董建军 抠门，你出的第一道题不用数列，是如何计算的？
       王教授已经给您算出了这道题，那里有什么数列？别自作聪明了！

hgfjkl

妙之门 发表于 2015-2-5 22:08
董建军 抠门，你出的第一道题不用数列，是如何计算的？
       王教授已经给您算出了这道题，那里有什 ...

第一道题不用数列，是如何计算的？

hgfjkl

第一道题不用数列，是如何计算的？

hgfjkl

别自作聪明了！

hgfjkl

科学技术比中医先进？

柴胡汤

中医是科学技术吗？中医在中国出现时，人类历史上有“科学”、“技术”这些名词吗？用科学来衡量中医是否科学，是犯了认识论与方法论的错误！