中医药的“科学发展”是死路一条

高智海

gl0101 发表于 2014-12-22 11:16
中医是死是活那得看人，跟“科学”这两个字无关。

在没有西医竞争之前，这样说是对的，但现在不行了。科学是用来揭示自然规律的，若中医与科学无关的话，中医还有自身的规律性吗？没有自身的规律性，中医岂不成了玄学、巫术？

gl0101

高智海 发表于 2014-12-22 11:50
在没有西医竞争之前，这样说是对的，但现在不行了。科学是用来揭示自然规律的，若中医与科学无关的话， ...

插个“中医”的旗旗未必是中医，插个“科学”的旗旗未必是科学。所以，中医是死是活那得看人，跟“科学”这两个字无关。

gl0101

高智海 发表于 2014-12-22 11:50
在没有西医竞争之前，这样说是对的，但现在不行了。科学是用来揭示自然规律的，若中医与科学无关的话， ...

智海啊，你可不能望文生义哈，我说过“中医与科学无关”吗？

llyyjj

董建军 发表于 2014-12-22 15:01
李教授你用按摩法治好了哪些疾病？

我不会按摩，没用按摩治过病。也不会举而并之，还有你以前说的数学、物理都不会，刚才夸奖你的学问多，你说我丢人，难道学问多是丢人？听不懂。

llyyjj

llyyjj 发表于 2014-12-22 15:27
我不会按摩，没用按摩治过病。也不会举而并之，还有你以前说的数学、物理都不会，刚才夸奖你的学问多，你 ...

不会就是丢人
-------------------------------------------------
那就麻烦了。这论坛好像就你一个会按摩的啊。要是把你丢了，论坛就丢人大了，为了论坛，务必多多保重！