导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

五行学说结合阴阳的几个疑惑

[复制链接]
101
发表于 2014-11-16 14:33:12 | 只看该作者
无敌的烈士 发表于 2014-11-16 07:04
辩证唯物主义会告诉你·····机械僵化教条······是错误的

    机械僵化的是死读书的中医学后人。
   中医后人抛开书本,就不能学老祖宗开始以朴素的眼睛观察自然。解剖人体并进入现代的物理与化学科学海洋,重新学习自然,重创新了《黄帝内经》吗?
   人从蒙昧的猿人开始进化,古中国人能从愚昧无知开始,逐步有了对天地模糊的正确规律总结,并创造了古《黄帝内经》这样的医学圣经。是读书来的还是从自然规律与人体运动规律中总结出来的?
102
发表于 2014-11-16 14:57:13 | 只看该作者
本帖最后由 无敌的烈士 于 2014-11-16 14:58 编辑
LIKAIDI 发表于 2014-11-16 14:33
机械僵化的是死读书的中医学后人。
   中医后人抛开书本,就不能学老祖宗开始以朴素的眼睛观察自然 ...

哈哈   又是进化论  试问一亿年来   蚂蚁进化了么    所谓总结的这些规律    不过是灵光一现的发现而已········以为古人愚昧无知的人才是真的愚昧无知的人
103
 楼主| 发表于 2014-11-16 17:08:25 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2014-11-14 11:30
这个很难思考的通。大概我正式学中医四五年后就想这个问题了,靠我的思索看来肯定不行。不知道论坛里找到一 ...

说到“深水区”,感到难于说下去,有些问题很难思考出个头绪来。


先拣简单的说,杜教授的那个病案,关键之处是辨病论治和经验方的结合。辨病论治和辨证论治相结合应用,中医本来有系统的内容,可能因为后来中医以治疗内伤杂病为主,也可能是在中西医结合活动中辨病论治应用的多,中医这多年来反倒不重视辨病论治,几乎一边倒地强调辨证论治。


要按辨证论治,杜教授隔空开方,简直是“犯法”。
我从跟师学习到自己看病,过敏性紫癜越来越多,(是整个过敏性疾病发病率增加),在治疗本病时,是完全不考虑辨证的,就是以西医诊断为标准。因为杜教授的这个病例,也是本病。所以我对隔空开方没有一点怀疑。


杜教授先后换了几次处方,没有留下来,如果让内行看看,肯定能就此掌握杜教授这个方子。杜教授擅治肾病,退休后自己办的医院收治的肾病病人占多数,我也曾介绍几个病人去住院,效果都很好。
104
发表于 2014-11-16 22:44:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
105
 楼主| 发表于 2014-11-17 00:08:32 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2014-11-16 22:44
说到“深水区”,感到难于说下去,有些问题很难思考出个头绪来。
先拣简单的说,杜教授的那个病案,关键 ...


他们治疗的病种,不是中医擅长的病,而是西医不擅长的病。意外地发现他们不是传统派名医,而是创新派大家。
--------------------------------------------------
这是时势使然,时势就是西医发展太快了,包括医疗条件,到八十年代以后,中医只能靠治疗西医不擅长的病来生存。从整体发展上看,中医的临床疗效比古人高,这里面有西医的帮助也有形势的逼迫。要说创新,也是形势逼出来的。
这是题外的话了。

我是陕西的,陕西中医学院的名教授我多了解,但没有机会跟杜教授学习,以前看书是看他讲解伤寒论的文章(他在教学上是讲伤寒论的)。
您讲的“盲区”,我理解了再说。




106
发表于 2014-11-17 17:24:10 | 只看该作者
这辛散酸收甘缓啊什么的    没五行可怎么整     要不就科学着得了
107
发表于 2014-11-17 18:08:54 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-11-17 18:10 编辑
llyyjj 发表于 2014-11-17 00:08
他们治疗的病种,不是中医擅长的病,而是西医不擅长的病。意外地发现他们不是传统派名医,而是创新派大 ...


      中医药治病疗效的突破,离不开现代医学对于病理的认识,更离不开对于中药药理的认识。
    辨证,没有认识到病理,就很难收到病理上痊愈的效果,只有症状上减轻,就说治好了,那是自欺欺人。
    没有对于中药药理的认识,只在药性上打转转,就永远不知道药物作用原理,所以稀里糊涂。稀里糊涂地治了一个病人、少数病人不是本事,真正的本事是治好多数患同一类型的病人。
    中药性味十分粗糙,说不清道不明,远没有药理研究得清楚。药理研究早已将药性研究包含在内,实际上大家多数人并不了解,属于盲目抬杠。

    治病只辨证,不会认病,不可能有大的作为。如果在辨病的基础上再去辨证,就会事半功倍。、
    以往,不少中医人把辨证说得过于绝对化。我的临床实践表明,那是肤浅之见,没有真知。有些病症,的确不用辨证也能开方,照样收到好的效果。为什么?因为他们有共同的病理基础。加上辨证,就更好了。所以,中西互参,才是中医的出路。岳先生所说的创新,实际上就是指中西互参。
108
发表于 2014-11-17 18:33:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
109
发表于 2014-11-17 18:41:39 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2014-11-17 18:33
中医药治病疗效的突破,离不开现代医学对于病理的认识,更离不开对于中药药理的认识。

----------- ...


确实如此!
认识来源于实践,疗效检验胜过空洞谈理论,胜过千言万语。

110
发表于 2014-11-18 11:54:52 | 只看该作者
董建军 发表于 2014-11-17 07:25
所谓的盲区就是自己的科技知识缺乏,内经难经看不懂理解不了就成了落后,搞笑,象形文字就是物理现象,以 ...

赞成!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-22 15:27 , Processed in 0.052454 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表