大家来看看算不算天下奇闻

吃草的猫

说废除中医的人，我支持你！中医您肯定是研究透顶。一是从中医的起源、发展脉络，到今天；二是从中医的理论基础——黄帝内经等四圣心源。上溯到黄帝部落时期、秦越人、张仲景再到明清时期诸贤的中医理论；三是中医治病的法则、用药的原则、诊病的八纲及阴阳的变化；四是从人类致病的几大因源；五是中医养生的方式方法。
言废除中医者古已有之。近现代，从“新文化运动”时起，使中医走到了几近被“废除”的边沿。中医自古就有“上医、中医、下医”之分，就说明了中医学习之艰难、学习之繁杂、学习之不易透顶。导致了人们日常接触的“下医”居多，影响了中医在人们心目中的形象。中医严格意义上说，治病与西医的观点是完全不同的。西医是直接的“攻击”病灶；而中医是完善人本身的出防御系统、基础设施并引导自身去“清除”身内的郁、滞、痰、瘀，滋阴补阳。中医与西医相较的表现：是治疗不明显，疗效不显著，更是人们不能一目了然。
随着人们生活水平的提高，生活节奏的加快，使人们认识到了有一个健康的身体的重要性。中医迎来了发展的又一个春天。君不见，西方的一些研究成果（饮食方面的研究，预防疾病方面的研究）正接近于古代中医的理论原则；君不见在抗击非典时，中医的体现出的巨大生命力；君不见，曰本人在用“小柴胡汤”治疗“肝炎”？君不见“柴胡”、“鱼星草”等一些中药制剂正在走向世界为全人类服务？君不见，针灸、按摩、刮沙正在放出的异彩？君不见，癌症晚期的病人正在求助于中医？
废除中医好，但您要给人们找出一能深入人们大众的治疗手段来取而代之吧，您先把西医发展到治末病水平吧。        小子无礼了

铁骨铮铮2002

说得多好啊，仅仅是一个中医爱好者！充分说明那些提出中医科学化的人，一是立场有问题，二是中医学得太差劲了。用中医中药治不了病，所以愿意与废除中医论者同流合污！

仁海中西医

高智海 发表于 2014-8-16 08:13
废除中医者就像正面战场的敌人，并不可怕！可怕的是中医队伍里的西化者就像汉奸，挂着中医之名，行着歪曲 ...

《废除中医》的白先生就像鬼子，只是表面上厉害；与隐藏的汉奸们相比，差远了!
_________________________________________________

请解释一下，什么叫汉奸？

高智海

仁海中西医 发表于 2014-8-18 21:09
《废除中医》的白先生就像鬼子，只是表面上厉害；与隐藏的汉奸们相比，差远了!
_______________________ ...请解释一下，什么叫汉奸？

这还不简单嘛！像白先生那样完全以西医和西方科学作为标准衡量中医的人都是汉奸！

这个标准有问题吗？

若您认为有问题，咱们一起修改!

高智海

无敌的烈士 发表于 2014-8-18 14:28
哈   零态到底是什么样的     零态怎么就是道了呢      若说零态是道可就画蛇添足了呢   有道足以   不需 ...

无极中没有阴阳尚且是道。零态怎么就不是道了呢？
连周现强都承认零态是道，你怎么就不承认了呢？

狂奔的蜗牛

前辈经过千年，祖祖辈辈对养生保健防病治病的经验总结，怎么可以轻易否定废除

仁海中西医

高智海 发表于 2014-8-18 17:19
这还不简单嘛！像白先生那样完全以西医和西方科学作为标准衡量中医的人都是汉奸！

这个标准有问题吗？ ...

像白先生那样完全以西医和西方科学作为标准衡量中医的人都是汉奸！
——————————————————————————————
为什么？

仁海中西医

岳毅科：刘教授不可打击面过大。您闹到没有看到中医科学派与中医传统派也有共同语言吗？而科学派的目的就是由于不同意废除中医，才来对中医科学化，目的是让它活得更好，而不是始终活在阴影里。
——————————————————————————————————————————————
其实，老铁不是不懂得这样的道理，但是为了迎合低级趣味，为了沽名钓誉，为了故弄玄虚、、、

高智海

仁海中西医 发表于 2014-8-18 21:56
像白先生那样完全以西医和西方科学作为标准衡量中医的人都是汉奸！
————————————————— ...

中医的理论和实践是对太极阴阳的演绎。而西医和西方科学的实证方法连太极阴阳的存在都证实不了，更不用说演绎太极阴阳了。而中医已经对太极阴阳演绎了数千年。可以试想，西医和西方科学与中医的差距有多大？

仁海中西医

高智海 发表于 2014-8-16 19:22
废除五行，中药的四气五味升降归经就用不上了。不用四气五味、升降归经的中药还能称为中药吗？当然，按西 ...

废除五行，中药的四气五味升降归经就用不上了。不用四气五味、升降归经的中药还能称为中药吗？当然，按西医的物质成分指导中药的使用也可以治病，但效率会下降。中医衰败不是因为会用四气五味升降归经治病的人太少吗？
————————————————————————————————————————————
1、四气与五行无关。
寒热温凉与五行什么关系？
2、五味与五行无关：
我的论据：
1、木与酸
      植物或其果实，不只是酸，而是酸、甘、苦、辛味均有，但咸味的比较少。
      “木”具有“生长、升发、条达舒畅”等性质。但酸味应该是比较少有这样的作用，似乎是“辛味”在这方面的功能要比较多一点。或者五味的适宜搭配，能产生这种效果。
2、火与苦
      植物被火烧后呈现苦味，有点事实。
      “火”具有温热、上升的特性。要说苦味嘛，如黄连、黄芩、黄柏、栀子等，不但不能温、升，反而有寒、降的功效。哎哟，倒是“辛味”有这样的作用，如辣椒、姜等。

3、土与甘
      土中长出的植物，与五行中的“木”（ 植物或其果实）相同，不只是甘味，而是甘、酸、苦、辛味均有，但具咸味的比较少见。
      “土”具有生化、承载、受纳的性质。但与甘味的性质相去甚远，此比类几乎无意义。

4、金与辛
      矿物质，不独辛味。有咸味，如芒硝是含有结晶水的硫酸钠；还有无味的，如石膏是含水硫酸钙，好象那东东怎么尝，也尝不出什么味道来。如果非要给她定下个什么味道的话，那么，要不，就算是个淡味？、、、

      “金”具有清洁、肃降、收敛等性质。事实上，“辛味”的作用恰恰与其相反，而是具有温热、升发、向上、宣通等功效。


5、水与咸
      海水嘛，倒是咸的，但河水呢，就是淡的。至于湖水嘛，则有咸，也有淡。
       “水”具有寒凉、滋润、向下运行的性质。“咸”有向下运行的特点，但不能滋润，它只能让邻近的含水植物等脱水。同时，也没有“寒凉”的作用，因为水具有导凉的性质，同时也具有导热的功能。如遇温度低，水就“凉”，而遇温度高水就“热”，而她自己根本就没有掌据自己命运的主动权。


      综上所述，五行与五味的性质、功能，能相匹配者比较少，大多数不能相匹配。换句话说，五味配属五行基本上是错误的。因此，她不能当做“灵丹妙药”来应用，说白了，就是不能当“公式”来套用。
3、升降浮沉是人体整体功能在气机方面的反映，而现五行学说没有多少关系。
可以说，五行学说在中医理论中除了负面作用外，基本上没什么用处。