中医界和反中医者均需补“科学概念”这一课——兼答白先生

中西医融合观

          回复：
     无效也可以是真理！先生以为如何？！
         以埃博拉出血热为例：
          我们对于他的认识完全符合先生对于真理的定义。认识了客观事物（埃博拉病毒）及其引起出血热的客观规律，即真理。以下是证据。
     埃博拉病毒粒子的直径为80纳米，长度为970纳米，属丝状病毒科。较长的奇形怪状的病毒粒子相关结构可呈分枝状或盘绕状，长达10微米。来自扎伊尔、象牙海岸和苏丹的埃波拉毒株其抗原性和生物学特性不同。第4个埃博拉毒株（Reston）能引起人以外的灵长目动物致命性的出血性疾病；文献报导有极少数人感染此病毒，临床上无症状。1976年在苏丹流行时，病死率为53.2%；在扎伊尔，高达88.8%。因此，世界卫生组织将其列为对人类危害最严重的病毒之一，即“第四级病毒”。有些患者在感染埃博拉病毒48小时后便不治身亡，而且他们都“死得很难看”，病毒在体内迅速扩散，大量繁殖，袭击多个器官，使之发生变性，坏死，并慢慢被分解。病人先是内出血，继而七窍流血不止，并不断将体内器官的坏死组织从口中呕出，最后因广泛内出血、脑部受损等原因而死亡。照顾病人的医生护士或家庭成员，和病人密切接触后可被感染。有时感染率可以很高，如苏丹流行时，与病人同室接触和睡觉者的感染率为23%，护理病人者为81%。医院内实验人员感染和发病也有好几起。
埃博拉病毒主要是通过病人的血液、唾液、汗水和分泌物等途径传播。实验室检查常见淋巴细胞减少，血小板严重减少和转氨酶升高（AST>ALT），有时血淀粉酶也增高。诊断可用ELISA检测特异性IgG抗体（出现IgM抗体提示感染）；用ELISA检测血液、血清或组织匀浆中的抗原；用IFA通过单克隆抗体检测肝细胞中的病毒抗原；或者通过细胞培养或豚鼠接种分离病毒。用电子显微镜有时可在肝切片中观察到病毒。用IFA检测抗体常导致误判，特别是在进行既往感染的血清学调查时。实验室研究有很大的危险性，应该只在有防护措施防止工作人员和社区感染的地方开展（4级生物安全实验室）。
感染潜伏期为2天左右。感染者均是突然出现高烧、头痛、咽喉疼、虚弱和肌肉疼痛。然后是呕吐、腹痛、腹泻。发病后的两星期内，病毒外溢，导致人体内外出血、血液凝固、坏死的血液很快传及全身的各个器官，病人最终出现口腔、鼻腔和肛门出血等症状，患者可在24小时内死亡。
    在大约1500例确诊的埃博拉案例中，死亡率高达88%。
     医学界尚未找到预防埃博拉病毒的疫苗和其来源，也没有发现有效的治疗方法。

      所以，治疗无效，也是真理！

中西医融合观

       中医是不是有效？根据上世纪60年代治疗流行性乙型脑炎、70年代治疗流行性出血热的经验，中医治疗埃博拉出血热应该有效果，可以降低死亡率是有把握的。

     浅层真理也许真的有用处！

中西医融合观

         【 即，已被认识的“客观事物及其规律”才是真理，未被认识的“客观事物及其规律”不叫真理，】
    回复：
     未被认识的【客观事物及其规律】也是真理。
     例如：共产主义是真理，而共产主义及其发展规律，我们现在还根本没有认识到，社会主义的客观规律我们至今还没有完全认识清楚呢！然而，共产党人为共产主义真理而奋斗，前仆后继，抛头颅洒热血，奋不顾身。
     请问先生：共产主义是不是也是浅层真理！？或者根本就不是真理？！
     请先生不吝赐教！

梁常兵

岳毅科 发表于 2014-8-10 10:04
王教授此文批评建议非常到位。
      中医界人士，以及反中医人士论战了七八年，谁是谁非好像并没有 ...

岳先生说得好！

低层次对垒，那个不叫论战，那是混战。自己尚且糊涂，何以让对方明白？

中国自清华大学建校伊始，就在构建自然科学强国的蓝图，无奈我们不少中医人还在自觉不自觉的排斥现代科技、绝缘自然科学....