导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 国医大士
打印 上一主题 下一主题

打破科学神话,确立玄学的平等认知地位

[复制链接]
101
发表于 2016-3-3 08:37:45 | 只看该作者
溪流 发表于 2016-3-3 08:11
荒唐!
玄学是形而上的领域,中医科学是实实在在的形而下的自然科学,虽然指导思想上有玄学的成分,但是这 ...

阴阳五行曾经是玄学,现在只能说一半是玄学,将来末必是玄学。
102
发表于 2016-3-3 09:01:37 | 只看该作者
既然您见解这么卓越,那么请您给画道线,阴阳五行哪一半是玄学,哪一半将来未必是“玄学”。以便将来验证您的真理。

点评

“一半”就是指现在已经有人初步给出了阴阳五行的科学解释,是否能得到认同需要时间来检验。  详情 回复 发表于 2016-3-3 13:08
103
发表于 2016-3-3 09:31:33 | 只看该作者
既然“玄学中医”在某些人看来已经很“名正言顺了”,为什么将来还要将另一半“挤”进“科学”。
104
发表于 2016-3-3 10:32:48 | 只看该作者
杏园春 发表于 2016-3-2 20:40
众所周知,中医已在占全世界达1/4的人口中使用了长达几千年,其体系的完整,系统的严慎以及良好的疗效,都 ...

认为中医不科学者,保准未读过《黄帝内经》、《伤寒杂病》论,看看几千年前的张仲景治病,要比现在医院里的医生(尤其是西医)认真细致、严谨得多,可以“误服三汤救治”为例。我誉《黄帝内经》为人类古今的“百科全书”。

点评

“认为中医不科学者,保准未读过《黄帝内经》、《伤寒杂病》论”,此话差矣!这样的话怎么会出自 柴胡汤先生之口呢?让人大跌眼镜啊!  发表于 2016-3-3 15:54
中医理论科学化正是基于中医具有科学性这一基础上的。科学化就是用现代科学理论来解释经典。只有这样才能与现代医学在方法和技术上进行沟通和互补。  详情 回复 发表于 2016-3-3 13:29
105
发表于 2016-3-3 13:08:59 | 只看该作者
溪流 发表于 2016-3-3 09:01
既然您见解这么卓越,那么请您给画道线,阴阳五行哪一半是玄学,哪一半将来未必是“玄学”。以便将来验证您 ...

“一半”就是指现在已经有人初步给出了阴阳五行的科学解释,是否能得到认同需要时间来检验。
106
发表于 2016-3-3 13:26:00 | 只看该作者
溪流 发表于 2016-3-3 08:11
荒唐!
玄学是形而上的领域,中医科学是实实在在的形而下的自然科学,虽然指导思想上有玄学的成分,但是这 ...

虽然“不是小孩吃某位乳娘几口奶就叫妈的!”但是如果小孩是某位乳娘所生,就一定得叫娘!除非忘恩负义!
107
发表于 2016-3-3 13:29:19 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2016-3-3 10:32
认为中医不科学者,保准未读过《黄帝内经》、《伤寒杂病》论,看看几千年前的张仲景治病,要比现在医院里 ...

中医理论科学化正是基于中医具有科学性这一基础上的。科学化就是用现代科学理论来解释经典。只有这样才能与现代医学在方法和技术上进行沟通和互补。

点评

持此论者有之,但是我要指出:这种认识是犯了认识论与方法论之错误。  详情 回复 发表于 2016-3-3 15:40
108
发表于 2016-3-3 13:36:32 | 只看该作者
阴阳五形、五运六气、取类比象等等中医思想方法,无一不是玄学,何苦要指鹿为马为科学呢?伴上科学这个大款就会高人一等?为了高人一等,连祖宗留给我们的传统文化也要改名换姓了?荒不荒唐啊?

点评

大概先要了解一下科学知识,不是科学定义。仅仅从定义上去了解科学概念是远远不够的,还是要学习一些科学文化知识。  详情 回复 发表于 2016-3-3 14:18
109
发表于 2016-3-3 14:18:50 | 只看该作者
杏园春 发表于 2016-3-3 13:36
阴阳五形、五运六气、取类比象等等中医思想方法,无一不是玄学,何苦要指鹿为马为科学呢?伴上科学这个大款 ...


大概先要了解一下科学知识,不是科学定义。仅仅从定义上去了解科学概念是远远不够的,还是要学习一些科学文化知识才能真正理解什么是科学。
110
发表于 2016-3-3 14:43:24 | 只看该作者
(虽然“不是小孩吃某位乳娘几口奶就叫妈的!”但是如果小孩是某位乳娘所生,就一定得叫娘!除非忘恩负义!)
道家,儒家,易经甚至后来从外国传入的佛家,都属于玄学,您认为哪位是中医的直系亲妈呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-17 16:27 , Processed in 0.056280 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表