[注意]管理的变质

岁月无情 · 发表于 2008-10-31 08:46:16

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/10/31 08:55am 第 1 次编辑]

全球中医药论坛的文明进步不是在田园牧歌声中进行的，而是在对抗中、苦难中进行的。不经历风雨怎么见彩虹；不经历对抗、苦难又怎么能看得见文明进步呢？！纷争混乱是暂时的，文明秩序却是永久的。

孙曼之 · 发表于 2008-10-31 08:51:55

下面引用由岁月无情在 2008/10/30 09:11am 发表的内容：
百家争鸣是应该有条件的。那就是对外遵守国家法律社会道德，对内遵守论坛管理制度学术宗旨。除此以外，任何给百家争鸣设定条件的都是错误的。甚至是别有用心的。

赞同，一语中的！

孙曼之 · 发表于 2008-10-31 08:56:56

下面引用由xyx0535在 2008/10/31 07:22am 发表的内容：
论坛管理主要处理不文明行为，使广大会员都能发出声音，在和谐、理性的气氛中争鸣。
学术争论不应该封锁，让其自由发展，或自消自灭。

对于解先生的真知灼见完全支持！

hnzyts · 发表于 2008-10-31 09:46:55

下面引用由岁月无情在 2008/10/30 07:50pm 发表的内容：
hnzyt先生
看来先生是个主张力挺（或者也是保守）中医的一个强势管理（或者也是以权压人）者，同时也是一个过分搞笑的高手。

呵呵，岂敢于先生相媲美，既然先生说我以势压人，那么不妨晒晒先生在几个中医论坛的做法——先生往往用一些咬文嚼字的东西把人弄晕，弄不晕就开始分析别人自身，再不行就用所谓的法律，再不行就弄出一堆马甲……——当然，如果不合适可以继续删我的这个帖子

却波渔翁 · 发表于 2008-10-31 09:50:16

下面引用由岁月无情在 2008/10/30 09:11am 发表的内容：
百家争鸣是应该有条件的。那就是对外遵守国家法律社会道德，对内遵守论坛管理制度学术宗旨。除此以外，任何给百家争鸣设定条件的都是错误的。甚至是别有用心的。

再来先生
百家争鸣应以唯物主义为底线。　真知灼见！！！----岁月无情
-------------------------------------------------------
岁月的观点有改变吗？

hnzyts · 发表于 2008-10-31 09:52:04

如果有实践的底子，就会有充分的自信，如果对自己的信念坚信不疑，就会有坚定不移自己的方向。先生很聪明，恰恰就是利用现在的一些中医学院派实践能力偏弱或者很少实践，很容易在理论上转圈圈这个致命的弱点，在各个中医论坛掀起无谓的争论，搞得最后大家根本不知道自己的方向。
医学的目的是什么？

hnzyts · 发表于 2008-10-31 10:49:41

[这个贴子最后由hnzyts在 2008/10/31 10:54am 第 1 次编辑]

终于看明白这个论坛的猫腻了！O(∩_∩)O哈哈~原来某些人的帖子是可以不留痕迹的修改的

asdfghjk · 发表于 2008-10-31 10:58:55

[这个贴子最后由asdfghjk在 2008/10/31 11:42am 第 2 次编辑]

楼主，您请看：

转动拆腾的圏.
勤劳的鼠..
猫......
闪闪的金光...

何不选择放光体呢？

xyx0535 · 发表于 2008-10-31 12:05:34

回答现实中，上文接下文。无限的上纲，不是讨论。

xyx0535 · 发表于 2008-10-31 12:14:58

中医应有个界限，纯中医、汇通派、中西医结合、中医现代化都是中医，各派之争是中医内部之争，与巫术玄学和形形色色反中医的有本质的不同。

对反中医的也只能用理性批判的方法，谩骂攻击是解决不了问题的，

		自动登录	找回密码
密码			注册