捍卫中医与形形色色反中医思潮作斗争

炎黄子孙

有个姓方的科学先生说了，
中医什么病都不能治，
所以啊，我们也想看看，合法正规的中医，能够拿出过得硬功夫的案例，最好是有经过大小鼠重复治疗试验的案例，
来为中国中医据理力争！

假部长

还是老朋友眼光犀利，是郝不是赫。
谢谢！还望老友多加斧正。

假部长

一切对“民间医”歧视与鄙夷，将被“中医药立法”公正替代。
转个帖：
中医药法列入2008年国务院立法计划

摘要： 据相关媒体报道，日前，卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强证实，中医药法起草工作正在进行，草拟稿已经制定，今年被列入国务院法制办立法计划，在适当时间将提交人大常委会审议。
   中医药日将被确定。中医药法起草组成员、中国中医科学院苏庆民博士说，草拟的中医药法准备在几个日子中选择一个作为中医药日。其分别是3月17日，10月11日，10月22日。
草拟稿中将中医从业人员分为中医执业医师、中医乡村医生、中医民间医生，并明确民间医生是指未纳入中医执业医师和乡村医生管理，但符合规定，经过考试取得中医执业资格的人员，考试办法另行制定。
    不过在征求部门意见时，相关部门曾对此提出异议，认为对民间医生还没有统一形成一致的意见，暂时不宜提民间中医。但2007年初卫生部颁布的52号令《传统医学师承和确有专长人员医师资格考核考试办法》实施后，这一问题基本可以得到解决。
    在中医药法草拟稿中，拿出了专门的章节对中医药教育作出规定。规定中医药教育实行院校教育、继续教育和师承教育制度。这意味着“师傅带徒弟”的教育方式将取得法律地位，据了解，徒弟的门槛将很宽泛，师承期满经考试合格，可以申请参加执业资格考试。
    中医药法立法起草组成员、中国中医科学院苏庆民博士认为，中医药发展的问题很多都是人才问题。中医药的人文色彩、技艺色彩、经验性等这些特点决定了中医药人才不能仅靠院校“批量生产”。师承教育充分体现了人才培养的个性化特点，应该成为有效的中医药人才培养方式。
来源：慧聪网

假部长

哈哈……
俺总觉着在新中华的“和谐社会”，总当有“和谐”政策出台。楼主的帖子，好得很。悉闻：
“将中医从业人员分为中医执业医师、中医乡村医生、中医民间医生，并明确民间医生是指未纳入中医执业医师和乡村医生管理，但符合规定，经过考试取得中医执业资格的人员，考试办法另行制定。 ”
这个意向不错，它首先就有面对客观事实里的“人性化”。在中医执业范畴内，对中医“民间医生”来讲，既不纳入执入执业医师和乡村医生管理，这正说明，给“民间医”提供了最大的竟技空间，这也更便于从“民间医”的个性发挥上，更能够“炉火纯青”。提供人民立法为人民的实惠，这也给千古一脉传习予以法律上的保护……
俺真的期望，这一“人性化”的立法，早日出台。早些时日，去挽救、抢救那些仍在“民间医”手里的珍宝。
有空闲，那就把手里的绝活亮出来，提高提高自我综合素质。说啥也比不得让“效验”去说话……

逸湘

这意味着“师傅带徒弟”的教育方式将取得法律地位，据了解，徒弟的门槛将很宽泛，师承期满经考试合格，可以申请参加执业资格考试。  
這個立法是好的

郎中喜来乐

逸湘呀，“針骨科畢業可考中醫執照嗎?”-----下次你来大陆，请你去中医学院问问就知道了。

feng5117

谁是真正的中医，不能以学院和民间来区别，民间中医里确实有一些真正的中医先生，并且水平很高；而学院派的中医中，也确实有一大批滥芋充数的假中医，尤其是八九十年代以后的学院派出来的中医，大多数人根本连中医的皮毛都懂不了多少，曾经跟我实习的几个大学生向我请假说要去考研究生，我问他们读过四大经典吗，他们回答说读过，我又问四大经典是那几本书，他们说是内科，外科，儿科，妇科！问他们四君子汤由那几味药组成，四个大学生居然没有一个人能回答的上！但是，后来听说他们中竟有三个人都考上了研究生！ 在我的周围还有相等一批已经取得执业医师资格的所谓的中医，他们的职称相等高，可是却连一个方子也不会开，顶多能开几个中成药，有的根本就不用中医看病开方子，而是变成了一个彻头彻尾的被正牌西医瞧不起的低劣西医。你说，他们能担当起中医主体吗？单凭一个“执业医师证”就能说他们是真正的中医吗？
  

逸湘

下面引用由郎中喜来乐在 2008/10/05 04:52pm 发表的内容：
逸湘呀，“針骨科畢業可考中醫執照嗎?”-----下次你来大陆，请你去中医学院问问就知道了。

我看過的資料
應該是不行
你不知嗎?
還得去大陸問別人!

岁月无情

人与自然求事实真相；人与社会求合法公平；
关公战秦琼，在全球中医药论坛天天上演。

suluji

[这个贴子最后由suluji在 2008/10/05 10:48pm 第 1 次编辑]

下面引用由feng5117在 2008/10/05 09:02pm 发表的内容：
谁是真正的中医，不能以学院和民间来区别，民间中医里确实有一些真正的中医先生，并且水平很高；而学院派的中医中，也确实有一大批滥芋充数的假中医，尤其是八九十年代以后的学院派出来的中医，大多数人根本连中医的皮毛都懂不了多少，曾经跟我实习的几个大学生向我请假说要去考研究生，我问他们读过四大经典吗，他们回答说读过，我又问四大经典是那几本书，他们说是内科，外科，儿科，妇科！问他们四君子汤由那几味药组成，四个大学生居然没有一个人能回答的上！但是，后来听说他们中竟有三个人都考上了研究生！ 在我的周围还有相等一批已经取得执业医师资格的所谓的中医，他们的职称相等高，可是却连一个方子也不会开，顶多能开几个中成药，有的根本就不用中医看病开方子，而是变成了一个彻头彻尾的被正牌西医瞧不起的低劣西医。你说，他们能担当起中医主体吗？单凭一个“执业医师证”就能说他们是真正的中医吗？

说得好！
现实面前，很多的同仁不承认。