[原创]气血津液学说——中医的生化学

南京陈斌 · 发表于 2005-11-16 21:07:32

下面引用由陈鑫剑在 2005/11/13 06:19pm 发表的内容：
本来准备在你对那六个是否下定义后，先说服你接受“我的定义”，然后再往下讲。既然，你已“姑且接受我”的定义，则往下讲了。
“阴阳鱼”图形，你肯定不会生疏。它是由三个系统组成的一个整体，即阴鱼、阳鱼和 ...

在讨论机体生理病理时，其实并不一定需要“阴阳”来帮忙。先生可否撇开“阴阳”来探讨机体的生理病理？相信这并不会妨碍我们对机体生理病理变化规律的进一步探讨。

南京陈斌 · 发表于 2005-11-16 21:13:01

下面引用由南京陈斌在 2005/11/16 09:07pm 发表的内容：
在讨论机体生理病理时，其实并不一定需要“阴阳”来帮忙。先生可否撇开“阴阳”来探讨机体的生理病理？相信这并不会妨碍我们对机体生理病理变化规律的进一步探讨。

将机体按照功能结构划分为三块，在下是理解的。一块是脏腑，相当于硬件的主体，一块是气血津液，相当于能量供应系统，一块是经络，相当于网路。中医对机体进行这样的划分，其实是非常合理先进的。

陈鑫剑 · 发表于 2005-11-17 09:17:18

下面引用由南京陈斌在 2005/11/16 09:07pm 发表的内容：
在讨论机体生理病理时，其实并不一定需要“阴阳”来帮忙。先生可否撇开“阴阳”来探讨机体的生理病理？相信这并不会妨碍我们对机体生理病理变化规律的进一步探讨。

非常赞同！其实，我是一直反对“把《阴阳五行》当作中医核心理论”的。但为了通俗、让大家都能理解，又不得不“穿插性”的点缀出《阴阳五行》的类比。仅此而已。

陈鑫剑 · 发表于 2005-11-17 09:37:43

下面引用由南京陈斌在 2005/11/16 09:13pm 发表的内容：
将机体按照功能结构划分为三块，在下是理解的。一块是脏腑，相当于硬件的主体，一块是气血津液，相当于能量供应系统，一块是经络，相当于网路。中医对机体进行这样的划分，其实是非常合理先进的。

不全对！部分错表现在“一块是气血津液，相当于能量供应系统，”上。这一块，应是“肌骨包括神经在内”的内容。
“脏腑”的这一块，具有被《“肌骨包括神经在内”的那一块》带动运动和维持环境的特征；《“肌骨包括神经在内”的那一块》有靠“脏腑”这一块提供营养物质的依赖。因而，《脏腑》与“肌骨”这俩个系统之间，既有被运动与主运动的关系；又有生产营养与消耗营养的关系。
而“经络，相当于网路”的那一块，则是“脏腑”与“肌骨”双方关系所以能够建立的中介组织和环境条件！当某一处经络组织内部生理出现《失常》时，则意味着某一处《脏腑》与“肌骨”丧失了相互关系建立的环境条件------

二黑 · 发表于 2006-1-14 23:27:16

中西医的关系尤如中文与外文,唐装与西装,汉乐与西乐,国画与油画,何优何劣之有?其盛其衰皆民之身心好恶使然.
唐装+西装,汉乐+西乐,国画+油画=???有结合成功的先例吗?
一个十分简单的道理,却被人越弄越复杂!
正是天下本无事,庸人自扰之.

南京陈斌 · 发表于 2006-1-15 06:51:44

下面引用由二黑在 2006/01/14 11:27pm 发表的内容：
国画+油画=???有结合成功的先例吗?

请教如何看待徐悲鸿先生的学术成就？

二黑 · 发表于 2006-1-15 10:19:03

徐悲鸿取法西方古典写实绘画，力倡用"写实主义"改造中国画，强调"尽精微、致辞广大"、"惟妙惟肖"、"直接师法造化"，特别是他的"素描是一切造型艺术的基础"论，在画史上产生了划时代的效果，宣布了从顾恺之到任伯年一千多年间勾红填色形式的大体结束和一代新形式国画的诞生。他的写实主张和从苏联引进的"社会主义现实主义"并为一体，成为本世纪最大的主流画派。
现在的汉乐的记谱也用西方的简谱或者五线谱,汉乐团也运用西洋乐器.
现在说相声的也穿西装.
中西文化结合成功的和失败的都不胜类举!不结合而成功的和失败的也不胜类举!
最后,只有用猫论决定出路:不论白猫黑猫抓着老鼠就是好猫!
让市场来说话吧,不要进行不谓的讨论了!

陈鑫剑 · 发表于 2006-1-15 11:14:48

下面引用由二黑在 2006/01/15 10:19am 发表的内容：
...现在的汉乐的记谱也用西方的简谱或者五线谱,汉乐团也运用西洋乐器.
现在说相声的也穿西装.
中西文化结合成功的和失败的都不胜类举!不结合而成功的和失败的也不胜类举!
最后,只有用猫论决定出路:不论白猫黑猫抓着老鼠就是好猫!
让市场来说话吧,不要进行不谓的讨论了!

先生把水搅混了！
本主题作者是把“中西医结合”作为《发展中医基础理论》的方法和手段来对待的，并非象先生所言的“用《穿西装》的方法，追求（占有市场份额）的发展。这是俩个根本不同的概念！用先生的概念来说本主题作者的“中西医结合”，是《牛头不对马尾》的具体表现。

二黑 · 发表于 2006-1-15 11:29:10

1.用中西文化在其他方面结合的先例来比较分析中西医结合,应该没有离题吧?事实上中西医结合和其他文化领域结合有共同的背景,应该可以借鉴.
2.一切的医学手段其成败最后必须经实践(市场)的检验,中西医结合也不例外.
如果离开实践的检验,你们在这里讨论则难以有结果.

二黑 · 发表于 2006-1-15 11:37:01

二黑不是学医的,在这里浏览了大家的贴子,个人感觉陈版主的知识结构比较广,学科跨度大,这样的人更能够从大系统上把握事物(中医)发展的方向.

		自动登录	找回密码
密码			注册