[原创]中医理论的主体是人体生命变化规律的自然科学知识体系

sunqinglian

下面引用由gonmai在 2007/04/28 10:26pm 发表的内容：
我只是一很不得要领临床医师。

人贵有自知之明。

zajian

下面引用由gonmai在 2007/06/06 10:04pm 发表的内容：
你必须明确，中医学到底是一门人体医学知识体系，还是一门哲学体系？或者哪一门是主体？
只有自然科学知识体系累积到一定的量后，才有哲学的产生。哲学可以教人更聪明的认识客观世界，但哲学不能也不可能是一具　...

——看你。你的思维就是这样简单。你这种“中医就是中医”；“杯子就是杯子”的认识观解释法，能看到、体会到事物的本质吗？答案我直接告诉你——不会。你也体会不了这句会。因为再多的辩解只能证明你思维的简缺和铁嘴钢牙。
——事实道理在于：“中医学是一门人体医学知识体系，还同时完善结合正确的哲学理论。”两者不可分割。这既是事实，又是合理的。
——而你不懂得其中的密切关系或出于它念，硬要把中医客观原有的事实本质分割。这用心何在呢？这样不据客观事实的分割，就是把中医推向错误的深渊。
——正因为你这种简缺的思维，才必然导致你不用头脑思维方式去对待问题的。不用头脑思维方式去对待中医医理的。
——你知不知道，你是不用头脑思维方式在与每一个人说话吗？
——你知不知道，你是不用头脑思维方式在与每一个人说话吗？

zajian

下面引用由zajian在 2007/06/07 09:29am 发表的内容：
——看你。你的思维就是这样简单。你这种“中医就是中医”；“杯子就是杯子”的认识观解释法，能看到、体会到事物的本质吗？答案我直接告诉你——不会。你也体会不了这句会。因为再多的辩解只能证明你思维的简缺 ...

——可能还不信“你是不用头脑思维方式在与每一个人说话”
——这道理根据在那？你再去乱想一番后，我再说明给你听。

gonmai

下面引用由zajian在 2007/06/07 09:29am 发表的内容：

——看你。你的思维就是这样简单。你这种“中医就是中医”；“杯子就是杯子”的认识观解释法，能看到、体会到事物的本质吗？答案我直接告诉你——不会。你也体会不了这句会。因为再多的辩解只能证明你思维的 ...

我已把我的认识表述得很清楚。有无头脑，用不用头脑自有众目。你分不清自然科学与哲学两者之间的区别。也分不清在中医理论内两者间的主体与非主体的关系。你在错误的把两者并列在一起。一种关于疾病的知识体系只能是这一知识体系，而不可能同时又是哲学体系。它更多在于实而不是在于虚。如果认识不到这点，是无法认识到中医理论所要表达的实体是什么。
对你所使用的讨论问题的方式很反感，不倍了。谢谢了。

gonmai

下面引用由sunqinglian在 2007/06/06 11:00pm 发表的内容：
人贵有自知之明。

对于这点，或是每个人都应有为好？

山里人家

看过,不评论....呵呵.

sunqinglian

下面引用由gonmai在 2007/06/08 05:47am 发表的内容：
对于这点，或是每个人都应有为好？

你应该很清楚地明白一点：脱下你斑竹马甲的保护衣，你的东西会被批驳地一无是处，最终被扔进历史的垃圾堆，而你披着斑竹马甲的保护衣，站在自己设立的保护伞下，在自己管辖的版块发表自己的所谓学术主张，自己又当运动员又当裁判，对于对自己不利的言论又转又屏又删，这样只会使人反感，所以以后对于你的所谓学术主张本人就不看不回了，我相信其他的人也不会有太大的兴趣了，你自己就在自己的地盘里自娱自乐吧，用一个高雅的词汇那就是：意淫．

gonmai

下面引用由sunqinglian在 2007/06/09 07:51am 发表的内容：

你应该很清楚地明白一点：脱下你斑竹马甲的保护衣，你的东西会被批驳地一无是处，最终被扔进历史的垃圾堆，而你披着斑竹马甲的保护衣，站在自己设立的保护伞下，在自己管辖的版块发表自己的所谓学术主张，自 ...

孙清莲，你的此帖不应帖于此主题之下。而应帖 于意见栏。你说的不是事实。但你可信口开河。

sunqinglian

下面引用由gonmai在 2007/06/09 09:31am 发表的内容：
孙清莲，你的此帖不应帖于此主题之下。而应帖 于意见栏。你说的不是事实。但你可信口开河。

复麦绍岳：
这就是既当运动员又当裁判的典型表现与具体言论．
你又怎知你说的就是事实？
你又怎知你不是在信口开河？

gonmai

下面引用由sunqinglian在 2007/06/09 09:52am 发表的内容：

复麦绍岳：
这就是既当运动员又当裁判的典型表现与具体言论．
你又怎知你说的就是事实？
你又怎知你不是在信口开河？

不要在这一主题内争论这些。你到意见版投诉。