管理与学术分家是屁话

仁海中西医 · 发表于 2009-4-29 13:35:43

下面引用由岁月无情在 2009/04/29 01:15pm 发表的内容：
如果管理与学术混淆不分，哪么全球中医药论坛将自毁长城。。。。。

这话就有点惊世骇俗哟，全国的中医药论坛多着呢，还都是运做得如火如荼，没发现哪里的长城倒掉了哟。

岁月无情 · 发表于 2009-4-29 13:46:29

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/29 01:49pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/04/29 01:35pm 发表的内容：
这话就有点惊世骇俗哟，全国的中医药论坛多着呢，还都是运做得如火如荼，没发现哪里的长城倒掉了哟。

仁海中西医先生

中医是否科学，你认为属于管理问题；就此弹劾孙曼之先生。。。。。。。
你要废弃中医的根基五行，你却认为属于学术问题。。。。。。
仁海中西医先生你自己不感觉你自己是五十步笑百步吗？！
如果四万多会员每一个会员都和你一样管理与学术混淆不分，哪么全球中医药论坛难道不是自毁长城吗？。。。。。

仁海中西医 · 发表于 2009-4-29 13:46:32

下面引用由岁月无情在 2009/04/29 01:26pm 发表的内容：
仁海中西医先生

【因为中医理论上能医国，下可医人；同时中医理论中既包含管理理论，而心理学知识也是相当丰富的。】
现在再来先生又去投诉赵红军先生，请仁海中西医先生你用这一套义和团刀枪不入的理论去实践一下如何。。。。。。

哈哈，正常现象，矛盾是无时无处不在，否则才是不正常。那都是闹着玩的，又不是动真格的。不需别人掺和，不久自消。
中医理论要比测命算卦的技术差远了哟，，，

仁海中西医 · 发表于 2009-4-29 13:52:45

下面引用由岁月无情在 2009/04/29 01:46pm 发表的内容：
仁海中西医先生
中医是否科学，你认为属于管理问题；就此弹劾孙曼之先生。。。。。。。
你要废弃中医的根基五行，你却认为属于学术问题。。。。。。
仁海中西医先生你自己不感觉你自己是五十步笑　...

中医是否科学，那是能否有利于中医发展的原则问题

逸湘 · 发表于 2009-4-29 13:56:00

呵呵呵
上回仁海中西醫與孫的那個辯論帖
就證明了
本論壇還不能科學地對一個題目
展開辯論

岁月无情 · 发表于 2009-4-29 13:57:08

下面引用由仁海中西医在 2009/04/29 01:46pm 发表的内容：
哈哈，正常现象，矛盾是无时无处不在，否则才是不正常。那都是闹着玩的，又不是动真格的。不需别人掺和，不久自消。
中医理论要比测命算卦的技术差远了哟，，，

仁海中西医先生
按照先生的观点，打官司的人都是闹着玩的，人民法院是骗人吃干饭的了。。。。。。

仁海中西医 · 发表于 2009-4-29 14:00:20

下面引用由岁月无情在 2009/04/29 01:57pm 发表的内容：
仁海中西医先生
按照先生的观点，打官司的让都是闹着玩的，人民法院是骗人吃干饭的了。。。。。。

当然有了，否则就不会有“告诉者才处理”的条款了，

岁月无情 · 发表于 2009-4-29 14:09:01

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/29 02:13pm 第 1 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/04/29 02:00pm 发表的内容：
当然有了，否则就不会有“告诉者才处理”的条款了，

哈哈！你真是一个法律的外行。。。。。。还大谈特谈什么【因为中医理论上能医国，下可医人；同时中医理论中既包含管理理论，而心理学知识也是相当丰富的。】这一套义和团刀枪不入的理论。。。。。。哈哈！把我的肚子笑的都疼了。。。。。。你快赶上说小品的赵本山的忽悠了。。。。。。
我国法律上所讲的“告诉才处理”，是指某些刑事案件，被害人或者其法定代理人只有向法院提出控告，法院才处理，否则就不处理。例如，我国《刑法》第 260条规定，虐待家庭成员，情节恶劣，但尚未致被害人重伤或者死亡的刑事案件，告诉才处理。第246条关于侮辱、诽谤罪，第257条关于以暴力干涉他人婚姻自由罪，也有告诉才处理的规定。因为在这些案件中，干涉者与被干涉者之间往往是父母、子女等亲属关系，被干涉者一般只要求干涉者能够认识错误、改正做法，并不一定要对干涉者判处刑罚。法律之所以这样规定，是为了家庭成员之间日后仍能够和睦相处下去，同时法律还规定，法院在审判这类案件之前，自诉人(一般为被害人或其法定代理人)还可以撤回告诉。一经自诉人撤回告诉，法院就应该撤销案件。但是，如果被害人因为受强制或者威吓，无法告诉的，检察院和被害人的近亲属也可以向法院告诉。

岁月无情 · 发表于 2009-4-29 14:16:55

仁海中西医先生
在全球中医药论坛什么是内行？什么是外行？
当处理中医学术问题的时候，有中医知识的人就是内行，没有中医知识的人就是外行！
当处理中医学术以外的管理问题的时候，具有管理知识的人就是内行，仅有中医知识的人就是外行！！
如果仅有中医知识内行的人一定要冒充管理内行处理中医学术以外的管理问题的时候，哪么自取其辱的时刻就要来到了。。。。。。

岁月无情 · 发表于 2009-4-29 14:23:46

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/29 02:28pm 第 2 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/04/29 01:52pm 发表的内容：
中医是否科学，那是能否有利于中医发展的原则问题

真理求真（是不是)属于学术问题；
价值求善（该不该)属于管理问题；
中医是否科学永远是-----真理求真（是不是)属于学术问题；
中医是否科学只能是受到学术上的真理的检验；
而不能受到管理上的政治的检验。。。。。。
否则中医死定了、全球中医药论坛死定了。。。。。。

学术上的真理除了政治管理上的扼杀，是谁也打不到的，所以为了学术上的真理，我主张学术与管理必须分而治之。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

管理与学术分家是屁话