漫谈中医脉学的伪科学本质

中医新思维

北京中医药大学在内的八所纯中医药大学被世界医学名录除名绝不是偶然事件，也绝不是治政事件，而是中医学坚持用伪科学中医理论和伪科学的中医脉诊指导临床导致的必然结果！！中医学拒绝接受现代医学科学理论取代伪科学的中医理论，传统中医不得不吞下自己酿造的这个苦果！

-----------------------------------------------------------------------------
中医学长期坚持用伪科学中医理论，才导致了被人类医学界的必然结果。
国际卫生组织，代表全人类卫生界，当然也包括中国。

建国后，国家开办中医高等教育，目的非常明确，就是要通过中西医结合，创建中国的新医学。
但是，随着复古势力在高等院校的参杂，中医高等院校在不知不觉之中，就变了味道。
他们不断研究怎样拒绝现代科学，一口气把封建巫卜文化吹到了一个新的高潮。
这样一来，不仅被国际卫生组织所不认可，被国内大量有识之士所批评。

例如，中医药大学教授，国医大师邓铁涛，就是一位参杂进来的复古势力代表人物。
他在一次香港论坛上，狂热鼓吹封建巫卜文化，大肆攻击中医创新先驱-王清任。
污蔑王清任《医林改错》是越改越错。
认为只有中医那一部分伪科学才是真正正确的。
像邓铁涛这样的人物，数量众多，大批潜伏在中医高等教育界，
一旦时机成熟，便跳出来从事复古运动。

大家想想，国家现代中医高等院校，混杂了这么多窃取高位的反动分子，
把现代中医高等教育搞得乌烟瘴气，
怎么愿意创建出新医学？
又怎么可能创建出新医学？

dffaaoo

有魄力革中医命，没有见识魄力革神经命

dffaaoo

伪科学代表人物不是中医药大学教授，国医大师邓铁涛，伪科学代表是臆想针灸完全通过刺激神经系统治病，臆想经络是神经

中医新思维

中国的中医高等院校，过去为什么能进入“国际卫生组织”认定的《世界医科大学名录》之中？现在为什么又被扔了出来？
回顾中医高等教育60余年，就可以清楚地看到，起初国家领导人是希望用科学引导中医向前发展，所以才被国际认定。
其结果却不以领导人的意志为转移，中医扯着科学向后倒退。
中医界硬要指鹿为马把不科学的东西说出是科学，
那么，科学岂不是倒退2000年？

周现强

中西医融合观 发表于 2019-11-2 07:52
无实事求是之意，有哗众取宠之心。华而不实，脆而不坚。自以为是，老子天下第一，‘钦差大臣’满 ...

对刘亦之这个像画得很好

周现强

文地清风 发表于 2019-11-11 10:02
注解伤寒论（成注）卷一。辨脉法：问曰：脉有阴阳，何谓也？答曰：凡脉大浮数动滑，此名阳也；沉涩弱弦微， ...

同刘亦之谈脉学，简直是在浪费时间与口舌！一个西医完全不明中医脉理者，在把西医用来绑架中医是个永远也不要理与不讲理者，只有大伙痛打落水狗之份和重任。

周现强

医见钟情 发表于 2020-1-3 20:00
中医脉学本来就是伪科学理论，在医学科学高速发达的现代社会，你们这些迷信中医理论的传统中医旧势力才是 ...

说明你还无知什么才是正真的科学与超科学。晚期癌症用化疗和放疗等算是科学吧！可把百分之九十九的病家搞得人财两空、进入治疗的无底黑洞！可中医探脉以定证态，许多病人获得延寿或治愈，如此的病人用中医愈一例也是奇迹！费用不及西法“科学”的十分之一，二者比较那个是超科学、那个是伪科学！一目了然！仅是你这个刘亦之在目不识丁、总到垃圾堆中去找骨头啃。