为什么是“脾主运化”？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-23 13:12
我可没像你这么说。毕竟，两个问题中物质一词出现了四次。这文字游戏玩的人好累。若理解不了的话，可将能 ...

你特么能不能讲点道理，我说什么了，我一直在努力地理解你说的话。

能不能把两个物质的关系说清楚？

高智海

太白侠 发表于 2018-8-23 13:16
你特么能不能讲点道理，我说什么了，我一直在努力地理解你说的话。

能不能把两个物质的关系说清楚？

我不相信你没听说过物质、能量、信息几个词，也不相信你对它们之间的区别一无所知。玩文字游戏的目的，就是利用我回答问题时的漏洞打倒我吧？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-23 13:22
我不相信你没听说过物质、能量、信息几个词，也不相信你对它们之间的区别一无所知。玩文字游戏的目的，就 ...

我当然知道，但你说的和我知道的不一样。
你非得让我理解你的东西，我当然要知道你使用的概念是什么意思。
你想给我解释，你就解释，不想解释，就离我远点。

高智海

太白侠 发表于 2018-8-23 18:10
我当然知道，但你说的和我知道的不一样。
你非得让我理解你的东西，我当然要知道你使用的概念是什么意思 ...

你说的把两个物质的关系说清楚是指哪两个物质？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-23 18:31
你说的把两个物质的关系说清楚是指哪两个物质？

你不是说，能量、信息是物质吗？物质、能量、信息并列，并列的这个物质，和能量、信息的这个物质，是啥关系？

高智海

太白侠 发表于 2018-8-23 18:34
你不是说，物质、能量、信息、气都是形，形就是物质吗？

我前面已经说过，物质、能量、信息、气分属于宏观的形（物质）、微观的形（物质）、阴阳层次的形（物质）。其中，阴阳层次的形（物质）在自然界无处不在，无时不有；而宏观层次的形（物质）与微观层次的形（物质）不是这样。

三个层次之间的关系是这样的：微观层次的形（物质）是由阴阳层次的形组成（或构成）的；宏观层次的形（物质）是由微观层次的形（物质）组成（或构成）的

太白侠

高智海 发表于 2018-8-23 18:43
我前面已经说过，物质、能量、信息、气分属于宏观的形（物质）、微观的形（物质）、阴阳层次的形（物质） ...

能量、信息也是物质，那与能量、信息并列的物质，是啥关系？

高智海

太白侠 发表于 2018-8-23 18:52
能量、信息也是物质，那与能量、信息并列的物质，是啥关系？

你的意思是说与能量并列的物质与与信息并列的物质是啥关系？是这个意思吗？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-23 19:13
你的意思是说与能量并列的物质与与信息并列的物质是啥关系？是这个意思吗？

应该是吧。

高智海

太白侠 发表于 2018-8-23 19:33
应该是吧。

这就等于你在问能量与信息是啥关系？
由于能量与信息的区别是分类的区别而非层次的区别，所以，回答该问题再不适合借助前面说的三个不同层次来解释了。我认为，能量可以转化为信息，信息可以转化为能量可看做能量与信息的关系