阴阳诡辩论

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-4 12:01
你这不是学术讨论，你这是说小孩子的气话。
矛盾转化，昼夜转化，是得你在明白其中道理的时候，说的简略 ...

矛盾转化，昼夜转化，是得你在明白其中道理的时候，说的简略语。

一一昼夜又可以转化了？

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-4 20:04
矛盾转化，昼夜转化，是得你在明白其中道理的时候，说的简略语。

一一昼夜又可以转化了？

又在诡辩，看看后面有个省略语字样。

高智海

太白侠 发表于 2018-8-4 19:56
你这又是诡辩，转移话题。
内经哪句话可以理解成宇宙大爆炸？

既然你以内经没有说过的话就不算数为标准，那么，内经原话并没有先天阴阳，后天阴阳的概念，该怎么解释？每次输了你就拿内经做挡箭牌。难道内经没有阳化气阴成形一语？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-4 20:08
既然你以内经没有说过的话就不算数为标准，那么，内经原话并没有先天阴阳，后天阴阳的概念，该怎么解释？ ...

你能不能懂点事理？先天阴阳、后天阴阳，正因为内经没有，才产生分歧，你还用别的可以产生分歧的概念做论据？

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-4 12:01
你这不是学术讨论，你这是说小孩子的气话。
矛盾转化，昼夜转化，是得你在明白其中道理的时候，说的简略 ...

昼夜你掰不开镊子，请你把矛转化成盾试试？

一一矛盾转化，有本义，矛与盾的对立对一，有引申义，攻与防的对立统一。

从本义上来讲，矛与盾可以相互转化，矛可以回炉铸做盾，盾可以回炉铸成矛。

从引申义来讲，攻防相互转换，是一种广泛的，普遍的存在现象。敌强时，敌攻我防，敌弱时，我攻敌防。进攻中，亦带有防守，防守时，亦带有进攻。战略上采取守势时，战术中亦可采用攻势。战略上采取改势时，为了麻痹敌人，战术上亦可采取守势……

高智海

太白侠 发表于 2018-8-4 20:21
你能不能懂点事理？先天阴阳、后天阴阳，正因为内经没有，才产生分歧，你还用别的可以产生分歧的概念做论 ...

内经也没有阳化气阴成形吗？阳化气阴成形的阴阳到底是不是客观阴阳？何况你也说了后天阴阳是主观的、量化的阴阳。难道阳化气阴成形的阴阳是主观的？难道你能对其量化？
为何要挖空心思地忽视或否定阳化气阴成形呢？

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-4 20:28
昼夜你掰不开镊子，请你把矛转化成盾试试？

一一矛盾转化，有本义，矛与盾的对立对一，有引申义，攻与 ...

你这不是一般的诡辩了，混淆和偷换的概念，不仅仅是两个了，而是若干了。

矛转化成盾，还得靠人，熔炉，还要不要翻砂工，磨石？

太白侠

高智海 发表于 2018-8-4 20:28
内经也没有阳化气阴成形吗？阳化气阴成形的阴阳到底是不是客观阴阳？何况你也说了后天阴阳是主观的、量化 ...

你的逻辑思维能力差得太离谱了，来回偷换的概念太多了。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-4 12:06
又在诡辩，看看后面有个省略语字样。

这样说看看可不可以？在太白氏阴阳学说中，昼夜交替转化是错误的，昼夜之间无交替转化。当"你明白其中道理的时候"，可以说成简略语：昼夜交替转化。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-4 12:34
你这不是一般的诡辩了，混淆和偷换的概念，不仅仅是两个了，而是若干了。

矛转化成盾，还得靠人，熔炉 ...

矛转化成盾，还得靠人，熔炉，还要不要翻砂工，磨石？


一一矛盾双方的转化，总是在一定的条件下进行发生的。