导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: administrator
打印 上一主题 下一主题

中医在发展的过程中,如能及时吸收科技发展的成果,今天的中医会怎样呢?

[复制链接]
91
 楼主| 发表于 2018-7-21 21:41:24 | 只看该作者
   我申明一下我的观点:
  1、不认可中医需要什么科学化(即:中医的所有内容必须装进西医或科学的框框里),而应等待科技的前进到了一定程度,再来揭示中医的奥秘吧。
  2、更不认可西化才是中医的唯一出路。
  3、中医的很多经典被N多人(更有甚者,很多还是中医院校的老师、行医的中医人)曲解,这是为什么呢?中医的经典解释怎么才能更简单、通俗易懂化(最起码以汉语为母语的中国人能比较容易的读懂吧)。


点评

这里面,中医科学化,中医西化,都是某个历史阶段出现、有特定含义的词汇。如果现在要用这两个词汇,需要赋予新的、明确的定义,然后才能讨论。 中医科学化,是上世纪初的词汇,是要求用当时的西医,检验中医,  详情 回复 发表于 2018-7-23 09:27
三个问题: 1.中医有什么奥秘需要科学揭示? 2.除了西化中医还有什么出路? 3.把中医经典解读成哲学、文化、玄学可不可以?  详情 回复 发表于 2018-7-23 09:18
您的观点中,2和3是对的。1则不完全正确。原因是:中医不可能装进西医的框框里;但完全能够装进科学的框框里。原因在于,科学是对自然规律的揭示。不承认中医科学,就等于说中医不遵循自然规律或违背了自然规律。这  详情 回复 发表于 2018-7-22 09:50

评分

1

查看全部评分

92
发表于 2018-7-21 21:47:14 | 只看该作者
administrator 发表于 2018-7-21 21:19
  个人以为,你的第二个观点,应该是不全面,或者说太浅了,认真读读78楼的第二句话。

坛子里点到为止就可以了。
93
 楼主| 发表于 2018-7-21 21:48:14 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-7-21 21:26
中医【盲目吸收现代科技成果,造成今天中医西化的现状。】不是事实吗?为什么不敢承认客观存在呢?中医西 ...
哪个是真正的中医人?比一比,还不如半瓶醋的中医愛好者。

  一吐先生,肯定不是成天攻击其他医学的那些所谓的中医人啦。
94
发表于 2018-7-21 21:49:03 | 只看该作者
administrator 发表于 2018-7-21 21:27
  别太悲观,中医行业里还是不缺智者的。

有肯定有,缺还是缺,非常缺。
95
发表于 2018-7-21 21:49:35 | 只看该作者
王不留行 发表于 2018-7-21 19:58
中医在发展的过程中,如能及时吸收科技发展的成果,今天的中医将是世界的主流医学。中医向西方传播,东学西 ...

中医在发展的过程中,如能及时吸收科技发展的成果,今天的中医将是世界的主流医学。中医向西方传播,东学西渐。
----------------------------历史就是历史,历史从来没有如果。西医胜在术非理。中医衰在理,不是术。
96
 楼主| 发表于 2018-7-21 21:50:23 | 只看该作者
gl0101 发表于 2018-7-21 21:47
坛子里点到为止就可以了。

  是的,有心且具备独立思考的人会有自己的答案。

点评

有一种楼主可以自己管理帖子的插件,装一个吧,省心省事。  详情 回复 发表于 2018-7-21 22:05
97
发表于 2018-7-21 21:59:50 | 只看该作者
administrator 发表于 2018-7-20 23:06
  你揭了什么底?你语文难道是跟你师娘学的?像你这样水准把中医当成爱好就挺好了,不要当真,那是错觉 ...

你是赤膊上阵了,我早就看穿了你,现在颇有些气急败坏的感觉吧。
还记得你说你不懂中医,只是给大家搭个台子,现在看来,你不是就搭个台子,还唱主角啊。
98
 楼主| 发表于 2018-7-21 22:05:12 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2018-7-21 21:26
中医【盲目吸收现代科技成果,造成今天中医西化的现状。】不是事实吗?为什么不敢承认客观存在呢?中医西 ...

  一吐老先生,您真行。
  盲目吸收,是真正的吸收吗?您已经曲解了我所谓吸收的本意了。您这叫偷换概念呐。
  还有,人体解剖(鉴湖五脉的传人告诉我中医几百年前就有自己的解剖了)、骨科(正骨算嘛)、手术(马王堆里有文物证据)并不是西医所独有呀。
  看来您根本没有理解我所说的及时吸收科技发展成果的真正意思。
  请您再仔细思考一下77楼王不留行先生的帖子吧。

点评

先生误会了。先生发帖,出题讨论,并没有说明什么是科技成果,也没有说明如何吸收,哪来的概念?既是讨论,必有多种认识,你又何必认真呢?我是出于捧场跟了一帖,王教授,高先生进行了批评,我又跟帖反驳,哪里是偷  详情 回复 发表于 2018-7-22 08:58
99
发表于 2018-7-21 22:05:28 | 只看该作者
administrator 发表于 2018-7-21 21:50
  是的,有心且具备独立思考的人会有自己的答案。

有一种楼主可以自己管理帖子的插件,装一个吧,省心省事。

点评

类似这方面的好多呢,你只要收藏一下主题帖,就可以了。  发表于 2018-7-21 22:21
100
发表于 2018-7-21 22:05:55 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-7-20 23:23
古代的西方医学,有类似中医针灸的一些内容和方法,可以看作是初级“针灸”,主要是放血和按摩。因为后世 ...

那也叫针灸?放血,近代西方不是还在用吗?治死了华盛顿,那是真正的西方医学。
按摩?哪儿疼就揉揉哪儿,这是本能。

点评

那不叫针灸,是类似针灸的一些外治法,叫针灸就是形成了从理论到实践一整套的学说。 西方在古代,医学方面是落后于中国的,所以中国针灸学成熟以后,西方还在放血、按摩阶段。 我前面说的您看了吗?  详情 回复 发表于 2018-7-21 22:56
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-22 21:38 , Processed in 0.060979 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表