道的重要性

柴胡汤

科学与道之关系：如河流与大海，可见道包含了科学（科学仅为道之细流）。

高智海

gl0101 发表于 2018-6-4 11:04
哦，你还没有回答我呢：道的定义到底有几个？

作为道的定义，只有一个，即道是大自然的运动规律，简称自然规律

高智海

gl0101 发表于 2018-6-4 10:59
请问你这个自然规律的道在现实社会中、在医学实践和医学实验中、在自然和社会的的一切活动中、在科学实践和科学实验中，有什么哲学的，或者文化的，或者科学的，不同于自然规律的意义呢？

自然规律的道在自然界无处不在，无时不有。所以，其在有人类之前就可以存在。而哲学、文化、科学只能存在于有人类之后

llyyjj

高智海 发表于 2018-6-4 09:10
现代科学的宇宙大爆炸理论指出我们所在的宇宙，初始为一个原始起点，时间为零，宇宙半径为零（即宇宙的初 ...

奇点就是起点，奥，意思知道了。
这个宇宙大爆炸理论，是属于物理学或天文学的一个假说，这是现代的东西，我不懂，咱们也不讨论了。
问题是，老子知道这个“宇宙大爆炸理论”吗？

如果老子不知道，他的“无极”思想是怎么来的？

gl0101

高智海 发表于 2018-6-4 11:22
作为道的定义，只有一个，即道是大自然的运动规律，简称自然规律

道的定义只有一个，就是自然规律。请问道生一就是自然规律生一吗？一是啥？咋生的？

gl0101

高智海 发表于 2018-6-4 11:27
自然规律的道在自然界无处不在，无时不有。所以，其在有人类之前就可以存在。而哲学、文化、科学只能存在 ...

既如此，唯物辩证法完全可以取而代之，请问道德经还有什么存在的价值和意义？

高智海

gl0101 发表于 2018-6-4 16:57
道的定义只有一个，就是自然规律。请问道生一就是自然规律生一吗？一是啥？咋生的？

前面已经说过自然规律是广义的道，道生一的道是狭义的道；就像现在活着的所有人是广义的人；gl0101先生虽然也是人，但只是狭义的人。混淆狭义的道（无极）与广义的道（自然规律）的区别，与混淆狭义的人（gl0101先生）与广义的人（所有人）的区别，而得出道生一就是自然规律生一的性质是一样的。你认为给人下定义是应该以gl0101先生为标准，还是抽取人的共同特征为标准呢？

提示：给道下定义也是这样


另外，一就是太极

高智海

gl0101 发表于 2018-6-4 17:01
既如此，唯物辩证法完全可以取而代之，请问道德经还有什么存在的价值和意义？

先问一个问题再回答你提出的问题：唯物辩证法能完全取代现代科学的宇宙大爆炸理论吗？