“天人合一观”复兴中医的原理

思考者

中西医融合观 发表于 2017-11-29 06:47
中西医两大理论体系具有不可通约性，同时具有可融合性，融合以后形成新的现代化的医学理论，这是库恩的 ...

中西医两大理论体系具有不可通约性，同时具有可融合性，融合以后形成新的现代化的医学理论，这是库恩的科学革命。中西医融合观革了西方医学与西方科学的命。
---------------------------------------------------------------------------------

李老教授啊！
您提出“革命”我是赞成的。
但是革命的前提是在同一个平台上进行的。中西医两大理论体系不可通约，您怎么革人家的命？这不是一个逻辑矛盾吗？
这就如同比武的擂台，您在西安，人家的擂台设在剑桥，西安市与剑桥市之间没有通道—“不可通约”，您怎么上擂台比武，又怎么打败对方？

高智海

董建军发表于 2017-11-29 11:06

革别的理论，自己的理论能成立吗？岳毅科没有死，你又活了

革西医和西方科学的命，是指革西医和西方科学方法论天人相分的命，不是革西医和西方科学理论的命

高智海

思考者 发表于 2017-11-29 11:09
中西医两大理论体系具有不可通约性，同时具有可融合性，融合以后形成新的现代化的医学理论，这是库恩的科 ...

您说的很对中西医两大理论体系具有不可通约性是指二者的核心理念天人合一观与天人相分不可通约。并非指中西医理论没有任何交叉。李教授的观点矛盾的地方是不懂哲学造成的

思考者

中医要对西医进行革命，这个预见是正确的！否则国家也不会保留中医。

然而，中医要对西医进行革命，首先要完成自身的革命。
一个千古走来，又一直败北的理论，首先要完成自身的理论革命。

只有待自身的革命取得成功，让自己强大起来的时候，才能实施对他人的革命。
这才是中医的要害！

高智海

思考者 发表于 2017-11-29 11:31
中医要对西医进行革命，这个预见是正确的！否则国家也不会保留中医。

然而，中医要对西医进行革命，首先 ...

中医自身的革命已经完成了！是通过给天人合一加观字而变成天人合一观来完成的。原因在于，天人合一在方法论上体现出来的主要是直觉；而天人合一观则是直觉与理性的恰到好处的完美的融合。钱学森说的中医的合理内核一旦被揭破，整个现代科学都要改写就是这个意思。 也就是说，天人合一只是一种境界；天人合一观才是一种方法论；而且是一种完美的方法论

高智海

董建军发表于 2017-11-29 11:06
革别的理论，自己的理论能成立吗？岳毅科没有死，你又活了

革西医和西方科学的命，是指革西医和西方科学方法论天人相分的命，不是革西医和西方科学理论的命。若将西医和西方科学比作敌人，那么，革西医和西方科学理论的命就像包围敌人后不由分说打死敌人；革西医与西方科学方法论天人相分的命就像包围敌人后，逼迫敌人放下武器投降。你认为哪个办法合理？

萧铁

高智海 发表于 2017-11-29 11:00
习总说的跟我说的完全一致。拿中医来说，将用西医方法弄出的中药药理纳入中医体系这个创新够大（说惊天动 ...

哗，从105楼到108楼，不过3个帖子，想不到小高你已从和融合观“想到一起了”到如今“习总说的跟我说的完全一致”，进步神速啊，看你这劲头，下一个是马克思还是毛邓？

高智海

萧铁 发表于 2017-11-29 13:37
哗，从105楼到108楼，不过3个帖子，想不到小高你已从和融合观“想到一起了”到如今“习总说的跟我说的完 ...

既不是马克思，也不是毛邓，而是平西王

高智海

中西医融合观 发表于 2017-11-29 06:47
中西医两大理论体系具有不可通约性，同时具有可融合性，融合以后形成新的现代化的医学理论，这是库恩的 ...

准确的说法是革西医与西方科学方法论的命。否则，革了西方医学与西方科学的命后，其命没有了，只剩下中医了，还怎么搞中西医融合？

高智海

萧铁发表于 2017-11-29 22:37

怎么了，又不跟融合观“想到一起了”？

怎么会呢！融合观革西医与西方科学的命就包括革西医与西方科学方法论的命。只是他的说法太笼统，我用精确的说法纠正一下，这样才能显示平西王的本色