《黄帝内经》是什么书

李同宪

         又如晋代葛洪《肘后备急方》与《内经》、《伤寒杂病论》等经典著作有关系吗？殊不知，当代科学工作者如屠呦呦就是在《肘后方》里发现了秘密——治疟圣药“青蒿素”，从而获得世界科技界最高荣誉——诺贝尔奖。
     读医史文献可知，所谓仲景六经分类、六经辨证之法、六经辨证体系等，乃出自后人之手！自宋代开始，《伤寒论》才被医家视为是一种授人以法的著作！
     有学者考证认为，（《难经》）、（华佗）《中藏经》属于扁鹊学派的经典著作。
===========================================================
   中医在2000多年的发展中，出现过不同的流派，相互辩论，甚至于形成敌对的关系，最著名的就是寒温之争，其次是经方与时方之争，争论促进了中医学的发展。不管怎么样争论，都没有把《内经》与《伤寒杂病论》否定掉，而且在各自的著作中，在使用的方剂中都离不开《内经》与《伤寒杂病论》。后世的中医没有不知道《内经》与《伤寒杂病论》的，尽管有人反对，但是他必定知道这两本书，没有一个中医不受这两本书的影响。
     取象比类一下，中国的领导人，没有一个不知道马克思的，没有一个不受马克思的影响，没有一个人不和马克思主义没有关系。中医的任何一本著作都与《内经》、《伤寒杂病论》有关系，尽管有人反对这两本书。

李同宪

         外感热病，有寒温之争，都没有否定《内经》的意思，而且，温病中的许多方剂来源于《伤寒论》。不可能没有关系。二者的分歧是明确的，二者的联系也是客观存在。余类推。

李同宪

      如同我们论坛里，有人反对阴阳五行，但是没有人不知道阴阳五行，没有人不受阴阳五行的影响。

河间金栋

李同宪 发表于 2017-11-9 05:44
又如晋代葛洪《肘后备急方》与《内经》、《伤寒杂病论》等经典著作有关系吗？殊不知，当代科学工 ...

先生的许多言论、帖子是靠谱的，请问李先生，《内经》、《伤寒杂病论》何时成为中医经典著作的？

柴胡汤

李同宪 发表于 2017-11-9 05:44
又如晋代葛洪《肘后备急方》与《内经》、《伤寒杂病论》等经典著作有关系吗？殊不知，当代科学工 ...

赞同！明白中医经典之所以成为经典的原因，很重要。

李同宪

        目前学术界一般将《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》看做是中医四大经典。也有部分中医教材把《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》当作四大经典。目前采用前者说法的较多。

      

中医院校定的是《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》，但是学者认为是《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》，

        四大经典的提法，应该是上世纪50年代的事。我没有考证，只是推测，请先生赐教。

柴胡汤

《黄帝内经是什么书》？讨论热烈，可谓各抒己见。在此，我真诚地感谢积极参与讨论的各位同仁与朋友！
我再说明一点：知道《黄帝内经》是一本医书，是能指导中医治病实践并能获得疗效足矣，至于和《伤寒论》有无关系？关系如何？并不影响二书之运用；另外，此二书为中医经典著作，是被公认的。“《黄帝内经》的作者是谁“？至今无人知晓，算是个谜，但无研究价值。

李同宪

        目前学术界一般将《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》看做是中医四大经典。也有部分中医教材把《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》当作四大经典。目前采用前者说法的较多。
      中医院校定的是《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》，但是学者认为是《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》。

         四大经典的提法，大约是上世纪50年代的事，我没有考证，请先生赐教。
         我首先知道的是：《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》。后来改成了《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》。我写《中西医融合观》采有的是《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》，把经典中的所有证翻译成西医语言或者说翻译成现代话。

柴胡汤

李同宪 发表于 2017-11-9 09:33
目前学术界一般将《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》看做是中医四大经典。也 ...

言之有理。《难经》为后人学习运用《内经》体会之作，进一步阐发《内经》，是否经典，认识似不统一。

一吐了之

llyyjj 发表于 2017-11-8 22:07
黑体字是一吐先生原话：
李老师也是语文教师，给我上起了语文课，咱们就探讨一下。【内经创立了生命规 ...

1，内经是什么书？是中医理论书，”规律“是认识的理论，理论是认识的规律，创立是认识和实践的过程，,【内经创立了生命规律】，错在哪？不创立，你会知道。我说的，就是有意的，是正确的。什么【一条里面两种说法】，理论就是规律，规律就是理论。
2，【规律是自然事物自身内部的本质】，拉倒吧。别不懂充数。本质是事物固有的特性，咋就成了规律了？规律是物质运动的循环性，懂吗？创立就是认识和提升的过程。
3，【人可度百岁，这是规律】，胡说八道，你能活一百岁吗？生长壮老已是人生规律，这个规律是人体内部气化的表现，创立生命的规律，就是对气化规律的研究成果。
  你自己不理解，还是多思考吧。