导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

“中医更科学,中医更伟大”系列论文之六:解析当代中医药现代化的症结及新模式

[复制链接]
91
发表于 2017-9-17 13:10:59 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-9-17 13:24 编辑

内经曰:肺不纳气!
你连杀猪的,卖羊杂碎的中医水平都不如!


92
发表于 2017-9-17 13:14:57 | 只看该作者
本帖最后由 思考者 于 2017-9-17 13:43 编辑

你就是封建巫卜势力在这个论坛上的走卒!
无论你搬来科学院的天兵天将,也救不了王冰王叔和学说被历史车轮碾得粉碎的宿命!新医圣已经诞生,中医即将迎来一个崭新的时代!
你最好还是找个角落哭一场吧!
你开的那个跳大神所,就准备吃官司吧?
93
 楼主| 发表于 2017-9-17 18:54:25 | 只看该作者
本帖最后由 袁其伦主任医师 于 2017-9-17 10:58 编辑

四驳王锡民
       针对王某这种人
说是井蛙之见还不够,他还经常在夜郎自大!参加几次学术会,有几万字的文字就拿出来炫耀一番,真是不知天高地厚了!以其人之道还治其人之身,现再晒一点本人业绩,以事实为证,不知可以纠正他经常傻冒的坏毛病否?      

袁其伦主任医师的五部中医药现代化专著和近年发表论文的期刊文件:











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
94
发表于 2017-9-17 19:01:53 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2017-9-18 09:40 编辑
袁其伦主任医师 发表于 2017-9-17 18:54
四驳王锡民
       针对王某这种人说是井蛙之见还不够,他还经常在夜郎自大!参加几次学术会,有几万字的 ...

         老袁又来臭显摆来了?你每次的“驳”,都很苍白无力。讲辨论,你不是我的对手,快住了吧!还是尊重事实吧!
       你的书我虽看不到,但你写的文章已连载有六,我粗看了几眼。总体印象是华而不实,太过空洞,什么问题也解决不了。这样的文章和书,就是发表、出版一大车,又有何用?很可能还不如别人发表一篇文章解决问题。当然,你是花费了不少精力。
              比如说,我在2011年首次提出“自然——生物——心理——社会”系统医学模式,几十个网站争相转载。一年当中,从不同角度发过三篇,核心都是论述这一模式。而且在中医论坛上,大家讨论了很久,都给过评论,人人都知道是我首次提出的。至于知网的引用,数不胜数。就这一个首次提出,作了详细论证,就是一个很大的贡献。
        你在2013年,虽在口头上自以为提出了同一个模式,但没有具体内容。你知不知道?时间晚了二年,就没有用了。以首次提出为准。我说这话你明白吧?
        不过,即便是我先提出的,便对我个人来说,也没有什么个人利益。今后,也不会有人给发奖。唯一能证明的是,自己做了点贡献而已。



95
发表于 2017-9-17 19:16:36 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2017-9-18 09:22 编辑
袁其伦主任医师 发表于 2017-9-17 18:54
四驳王锡民
       针对王某这种人说是井蛙之见还不够,他还经常在夜郎自大!参加几次学术会,有几万字的 ...

       关于现代针灸学,我看过陈少宗的自我介绍。他明确指出,现代针灸学的理论是现代医学理论,不是传统中医理论。实际上,针灸学只是中医治病方法中比较简单治病技术,能治的病种主要是功能性疾病,治疗偏瘫的效果不如理疗来的快。在理论上也远不如中药、气功和推拿当中的学问多。
96
 楼主| 发表于 2017-9-17 21:52:31 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2017-9-18 02:58 编辑

五驳王锡民  

     ******
      ******如果你***还不够清醒,又喜欢“名人效应”,搬出“祝总骧”“?(人家是姓陈的现代针灸学!)少宗(王某确实会改名,连自己崇拜者姓都搞错了!******)”来压人,那已是打糊乱说,****了。治疗还是当以其人之道还治其人之身吧,用更大的名人来让你崇敬一下,**也许就会清醒多了,不然真是有眼不识泰山啊!。正好本人研究成长过程中知遇了几位名人,本来不想说的,但为了治病救人,也为了感谢他们的伯乐之恩,也就给大家介绍介绍了。

    近50年来,本人取得了的主要成绩包括:参加了九次全国性学术会,国内外发表了二百多篇论文,独著出版了专著五部(160万字)等等。这些过程中主要有三位老院长和三位老院士帮助和支持了我。现罗列如下:
鲁之俊教授 第一任中医研究院院长,延安老针灸家,中国针灸学会高级顾问。他非常支持我的观点和工作,在1999年还答应亲笔给我题写《现代针灸学临床实用手册》(我的第三本专著)的书名。当我如约从重庆坐火车到北京再到三里河他家中时,才知道他在那天早晨已突然逝世,享年88岁。我参加了灵堂吊唁,以吊唁簿上有我的签名为证。
季钟扑教授 第二任中医研究院院长,中国中西医结合杂志名誉总编主编了《.现代中医生理学》等。他六七十年代就是“血管—植物神经观点”(比“血管—神经机制”进步多了)。当他得知我的“血管—交感性神经观点”后很是支持和鼓励。因为我排除了副交感神经的参与,单独强调“血管及其交感性神经复合结构”为经络实质,又进了一步。我们之间多有书信交流,直到他住进了北京医院。
王岱教授 北京针灸骨伤学院副院长,中国针灸学会耳穴诊治专业委员主任委员。当他得读到的处子作《现代针灸学概论》后,热情撰文推荐,并发表在了“北京针灸骨伤学院学报”1996年第一期第57-58页,题目是“针灸学科学体系的新模式——评介《现代针灸学概论》”。另外他还大力支持我的“脑型耳穴新图”,邀请我参加了1998年南京召开的第三届国际耳穴研讨会并大会发言。这对于打破法国诺吉“胎儿型耳图”(现流行者)并获得国家专利有很大帮助。
刘祚周教授 卫生部学部委员(相当于院士级),我母校生理教研室主任。我在第七军医大学毕业后还交往了二十多年,成为了他的校外研究生。他在校改论文,实验室辅导,学术进展介绍等方面都无微不至,真正是师生情谊深。他在《现代针灸学概论》中作序大力推荐,还担当了我在1990年主持的全国第一个“现代针灸函授班”(参见当年《健康报》广告)中的顾问。
陈可冀教授 中国科学院院士,中国中西医结合学会第一任会长。他在我的第二部专著《现代针灸学的理论与临床》中,于1996年作序推荐。还赠送给我了他的两部著作供学习之用。
马伯英教授 英国皇家医学会终生院士,全欧中医专家联合会执行主席,著名的中医学史专家。他在我的第五本专著《袁氏新医药模式与临床》一书中热情作序推荐。他在序中深有体会地说:“袁医师所做的,恰恰是这样以中医统合西医的新理论组合。”真是一语中的,总结了我近50年来的研究思路和业绩特点。



评分

2

查看全部评分

97
发表于 2017-9-18 09:37:32 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2017-9-18 11:43 编辑
袁其伦主任医师 发表于 2017-9-17 21:52
五驳王锡民   

     哈哈哈哈!王某的狡赖又来了!凭你那点小儿科,真没把你瞧在眼里!不过你把达尔文主 ...

哈哈哈哈!王某的狡赖又来了!凭你那点小儿科,真没把你瞧在眼里!不过你把达尔文主义学的好,不仅极力宣扬“自然—生物”的陈旧模式,而且还知道他的进化论:“猿”是王某的祖先,真是可爱的孙子啊!就凭这种不打自招,连提臭鞋的资格都不够了哦,还自鸣得意。精神病!
————————————————————————————————————————
          这段话足以证明,老袁自作聪明(写错一个字,已改)。抄袭在先,还一味狡辨。那我得看看有没有这回事?既然我提的“自然-生物-心理-社会”模式陈旧,你为什么还要抄袭。抄袭之后,迫不及待地说是自己提出来的。没想到作者就在论坛?*********以此推测,你那些书,不知抄袭了多少人的内容?
       你骂人在先,我只好奉陪了。


    王某的歇斯底里发作好多天了,用了大黄泻火之后还是好一些了?起码会装乖孙子了!如果你妄想症还不够清醒,又喜欢“名人效应”,搬出“祝总骧”“张?(人家是姓陈的现代针灸学!)少宗(王某确实会改名,连自己崇拜者姓都搞错了!真正是猪民了)”来压人,那已是打糊乱说,病入膏肓了。治疗还是当以其人之道还治其人之身吧,用更大的名人来让你崇敬一下,傻冒也许就会清醒多了,不然真是有眼不识泰山啊!。正好本人研究成长过程中知遇了几位名人,本来不想说的,但为了治病救人,也为了感谢他们的伯乐之恩,也就给大家介绍介绍了。
——————————————————————————————————
       难道揭露你抄袭不应该?任由你逍遥法外?你既然总是骂人,别怪我回敬几句。
       陈少宗写错一个字。不要自作聪明,实为*脑子一个。他是张颖清教授的学生和助手,我在1985年见过他,比你认识得早。
       你在下面提几位,******恐怕是想从中沾光吧?提人家与你有关吗?******

98
发表于 2017-9-18 09:51:44 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
99
发表于 2017-9-18 10:01:08 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
100
发表于 2017-9-18 10:39:08 | 只看该作者
本帖最后由 南京陈斌 于 2017-9-18 03:08 编辑

请各位就学术论学术。论坛是提供学术交流争鸣的平台,不是比骂斗狠的场所。攻击谩骂绝不是学术批判,只能是理论上虚弱,修养上欠缺的表现,有辱中医学术界与知识分子的斯文。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-25 18:49 , Processed in 0.058910 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表