《易经》是本什么书？

柴胡汤 · 发表于 2017-3-23 09:28:25

《周易》的成书年代，争议也很大，至今尚无定论。八卦图就有先天与后天之别，无人能定对错，但是换个角度来看，两图均对，只是看问题的角度不同得出的结论不同而已。同理，太极图也有多种画法，其实，此图可有360个角度，揭示了事物的运动是圆周运动这个规律。

河间金栋 · 发表于 2017-3-23 09:36:28

河间金栋发表于 2017-3-23 09:25
大讲阴阳五行说的《内经》会成书于战国？

《内经》中有些篇章内容可能出自先秦战国时期。但纵观《内经》一书，其理论体系是天人相应，其方法是取象比类，以阴阳五行说为核心理论，与先秦战国诸子百家比对，《内经》的成书时间能是战国吗？

柴胡汤 · 发表于 2017-3-23 09:39:56

河间金栋发表于 2017-3-23 09:22
如此说来，两汉四百年间的医学是一个空白了！

西汉有名医醇于意，但是未见著作。

河间金栋 · 发表于 2017-3-23 09:41:48

河间金栋发表于 2017-3-23 09:28
东汉末年张仲景《伤寒杂病论》一书，是以《内经》为理论依据编写的吗？就因为那篇序文而定论？

当代有学者考证认为，《伤寒杂病论》的序文，并非全是仲景所写，有后人沾益的部分。这个后人即晋代王叔和。

河间金栋 · 发表于 2017-3-23 09:46:57

柴胡汤发表于 2017-3-23 09:39
西汉有名医醇于意，但是未见著作。

以《内经》之理论体系与西汉名医仓公之医学理论比对，《内经》能成书于战国吗？仓公的医学理论是否比《内经》粗糙、不成熟？

河间金栋 · 发表于 2017-3-23 09:51:27

河间金栋发表于 2017-3-23 09:46
以《内经》之理论体系与西汉名医仓公之医学理论比对，《内经》能成书于战国吗？仓公的医学理论是否比《内 ...

如果战国时期《内经》就已成书问世的话，司马迁《史记·仓公传》在描写仓公淳于意的医术时，是否应该有所显露，有其痕迹？

河间金栋 · 发表于 2017-3-23 09:56:11

河间金栋发表于 2017-3-23 09:36
《内经》中有些篇章内容可能出自先秦战国时期。但纵观《内经》一书，其理论体系是天人相应，其方法是取象 ...

阴阳五行学说，在《内经》中已是非常成熟的理论体系，试问先秦战国时期诸子百家谁能与之并论？

河间金栋 · 发表于 2017-3-23 10:26:54

千秋雪发表于 2017-3-22 18:51
《黄帝内经》为我国现存最早的医学理论著作。应该指出，《黄帝内经》的价值不仅是在历史上对祖国人民的保 ...

版主先生也认为《内经》成书于战国时期吗？

河间金栋 · 发表于 2017-3-23 10:34:19

杨金峰发表于 2017-3-22 19:33
请教先生，如果易传是解释易经的，如果易经是卜筮之书，那么，易传怎么就不是卜筮之书了？

《易传》解经，其推演附会之说，从内容分析，已是一个创新之作。

河间金栋 · 发表于 2017-3-23 10:35:50

杨金峰发表于 2017-3-22 19:33
请教先生，如果易传是解释易经的，如果易经是卜筮之书，那么，易传怎么就不是卜筮之书了？

因为《易传》大讲天地人三才之道。

		自动登录	找回密码
密码			注册