有部分科学家否定阴阳五行

王锡民

谈玄说虚 发表于 2016-5-2 22:39
王教授把我当老朋友交流，荣幸。
王教授的许多看法和观点应该是原创吧，大家都认可吗？那些科学理论到底 ...

王教授的许多看法和观点应该是原创吧，大家都认可吗？那些科学理论到底科学不科学，还是你们自己说了算吧？
说来说去，其实就是那么几句话，现代医学对人体的了解还差得远呢，那些原理机理西医真的弄清楚了吗？ 说中医是经验医学，有人就说中医无医， 说中医是古代科学，有人就说中医落后必须淘汰。中医固然产生于古代，几千年来一直是传承发展的，中医是用感官认识人体的，但并不意味着中医认识肤浅，因为没有任何一种仪器可以取代中医的望闻问切。天价的时装，往往打出来的是全手工制作的招牌。
__________________________________________
         我说的是常识，只不过是本论坛缺乏这种常识而已。
      不用管现代医学是否全搞清，只要比中医清楚，就是中医应当学习的地方。比如，西医使用心脏介入手术从上肢动脉血管进去，拐弯抹角进入冠状动脉，中医却不能。是中医清楚，还是西医清楚结构原理，不是一下就比出来了吗？
      手工贵，要分什么东西。手榴弹与导弹相比，哪个贵？哪个威力大。当年义和团用大刀，不是败在了洋枪洋炮之下了吗？如果的中医与西医相比，哪个更贵？所以，你说的手工贵，不靠谱。


所以说，不要总是想着现代科学破解中医，本身这个说法就有贬低中医的意思，我们要发展中医，需要借助现代科技手段，但是要按照中医的规律办事，不能用西医的标准来要求中医，这不是一个层次的，中医的核心内容是高层次的，比如元气，经络。中医和西医的关系就好比考六十分的初中生和靠九十九分的小学生的关系。中医在对人体的宏观认识上是超前的，西医应该向中医学习，中医可以为现代医学的发展方向指明道路，中医，既是古代科学，也是现代科学，更是未来科学。
——————————————————————————
        这就是你没眼光了。
      1、中医在理化诊断、急危重病抢救和手术三大领域，已远落后于西医。而且首诊权、首治权也被西医拿走。慢性病的多数在西医那里看病。中医这里只剩下一部分慢性病人。人人都说中医衰退，怎么在你眼里，中医打99分，西医打60分，符合实际吗？
      2、中医对于人体的认识主要优势在于阴阳、精气、经络方面，以及治病经验和本草上面。据我应用现代基础医学、西医学揭示，都不是什么太难的问题。捅破了这层窗户纸，没什么大不了的。未来的医学发展是中西医结合，而不是中医。
      3、不用现代科学破解中医，中医就不可能有出路。不走这条路，中医还会继续衰退下去。这个道理你不懂，中医界大多数都不懂，看透这些问题需要知识底蕴，而不是说大话。
      4、提醒，我希望你本人千万不要患病，但若患病千万不要找西医确诊。用中医确诊就行了，那才叫里表如一。对于口里大吹中医，看病却找西医确诊的人，我认为是自欺欺人。

王锡民

          对待中医和西医的看法问题，是一个科学态度问题，不应当把它弄成民族主义情绪，那不是科学的态度。国家并没有明确规定西医是外国和洋人的，也没规定中医不许外国人学习。所以，热爱中医不等于爱国，反对西医也不等于爱国；挑中医的毛病不是反对中医，挑西医的毛病也不等于反对西医，指出西医的长处不等于崇洋媚外，这完全是不相关的两回事。      在中国，中医、西医、中西医结合三辆马车并行，是宪法规定。与西方和洋人都没有关系。将二者混为一谈的最重要原因，是理屈词穷，无理再辨的表现。
      不指出中医中的短板，中医就不可能发展。

仁海中西医

王锡民 发表于 2016-5-3 17:05
对待中医和西医的看法问题，是一个科学态度问题，不应当把它弄成民族主义情绪，那不是科学的态度 ...

王教授说得十分有理、有据，非常客观、正确！赞！

仁海中西医

学术争呜切忌感情用事
朋友交流必须理性面对
一一你我共勉

中西医融合观

      挑中医的毛病不是反对中医，
         不指出中医中的短板，中医就不可能发展。
======================================================
        回复：
         关键问题是，懂不懂中医？是真中医还是假中医？你们头脑中的中医是精华还是糟粕？你是以什么为标准判断中医的短板与糟粕？
       离开标准（参照物）空谈发展，短板，糟粕，自欺欺人！不懂中医，以救世主的身份指手画脚发展中医，岂不知自羞！
      以你们那些可怜的西医知识，半瓶子科学杂碎，自以为掌握了西医、科学真谛、本质、原理，以此作为判断中医的标准！而你们头脑中的中医又是被你们错误理解了的，自以为是的中医！你们连中医的门都没有入！你们能认识什么是中医的短板、糟粕吗？？你们以你们自己的半瓶子科学为标准，把中医的精华、长处当做糟粕、短板，你们能发展中医？？！！天方夜谭！

中西医融合观

      你们是戴着假冒伪劣的科学杂色眼镜，去判断你们头脑中的假冒伪劣中医！

中西医融合观

       你二人相互支持，取得了开拓性进展，发展出来的中医理论   【痰浊外感热病侵入大脑，肝气郁结就是胆汁淤积，胆汁流到月经里了，肝生于左脚后跟，金生木，间接生孙子，阳性细胞，……！！】
        这些理论你们认为是不是正确？你们有没有能力鉴别出是错误的，还是正确的？如果你们没有能力鉴别出真伪！就不要说那些大话！空话！忽悠人的话！
      你们连阴阳五行学说是咋回事都不知道，咋咋呼呼废除五行，破解阴阳！

谈玄说虚

中西医融合观 发表于 2016-5-4 06:34
挑中医的毛病不是反对中医，
         不指出中医中的短板，中医就不可能发展。
================= ...

学了点中医皮毛，就整天破解这个破解那个，以为科学是无敌的，两个跟着起哄的伪中医，整天废除这个废除那个，也不知他们到底为什么要学中医，这样的表现，中医能不衰落吗?然后反中医的苍蝇盯上了这些蛋......

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2016-5-3 23:26
学术争呜切忌感情用事
朋友交流必须理性面对
一一你我共勉

老于你在啊，还共勉，先起哄不怕事大，然后自己给自己脸上贴金，自己给自己打圆场，你这个滑头。

仁海中西医

谈玄说虚 发表于 2016-5-4 09:17
老于你在啊，还共勉，先起哄不怕事大，然后自己给自己脸上贴金，自己给自己打圆场，你这个滑头。

        反正在论坛上的辩论，我所看到的，你就从来没有赢过。