【转载】张伯礼：中医走向世界的途径是依靠科技

llyyjj

高智海 发表于 2015-9-15 07:34
同意了就好！

……阳中之阳，心也；……阳中之阴，肺也；……阴中之阳，肝也；……阴中之阴，肾也； ...

唉，这个道理给您讲了多次了。

阴阳、五行，都是人为的划分，您说那个属那个都由着您，您今天要把阴阳各阶段划分成五行，就算划分成八行、十行也由着您。可是，如果您要用这些理论来解读中医，解读脏腑学说，就得符合脏腑学说的道理。
您划分吧，想怎么划分就怎么划分，到了解读脏腑时再看行不行。

高智海

llyyjj 发表于 2015-9-15 11:25
唉，这个道理给您讲了多次了。

阴阳、五行，都是人为的划分，您说那个属那个都由着您，您今天要把阴 ...

原来您以为阴阳、五行都是人为划分出来的啊！以阴阳为例，阳化气阴成形中的阴阳是阴阳吧！您可以人体为例说明一下，人体哪一部分属于人为划分出来的阳化气，哪一部分又属于人为划分出来的阴成形？若用人体不好说明的话，其他例子也行

llyyjj

中西医融合观
果然是文如其人！自己好好想去吧！  发表于 昨天 21:42
---------------------------------------------------------------------------
博士先生，昨天您问我报名的事，说我马后炮 ，我给您讲报名前后的一些情况。来往之间，并无什么“文”出来，您几次文品、人品的，也不说出来我那一句话不对，那一句话惹了您老人家。您让我自己想，我昨天想到今天，没想出来，请您指出来，这帖里我的什么文反映了什么品？如何又联系到我的人品？
您是高级知识分子，不会向市井吵架那样，丢下一句就不管了吧？您要评论我的文品、人品，总得拿出来评论的对象，我等着您呢。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-9-15 09:02
中西医融合观
果然是文如其人！自己好好想去吧！  发表于 昨天 21:42
-------------------------------- ...

       你这段文字，就是你的知识水平、你的人品.

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-9-15 18:03
你这段文字，就是你的知识水平、你的人品.

这段文字有人品有什么关系，请您指出来。

这论坛也几年了，与先生交流的也不少，从来是毕恭毕敬，不知道您因何要评价人品？

administrator

llyyjj 发表于 2015-9-15 18:11
这段文字有人品有什么关系，请您指出来。

这论坛也几年了，与先生交流的也不少，从来是毕恭毕敬，不知 ...

　　李老师，上回您说想报名参加阴阳五行存废辩论，不知您现在是什么想法？若仍有兴趣，不妨看看下面这一链接。如果没有意愿，我就要开反方辩题2贴了。
　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=67370&pid=477267&fromuid=57411

llyyjj

高智海 发表于 2015-9-15 11:43
原来您以为阴阳、五行都是人为划分出来的啊！以阴阳为例，阳化气阴成形中的阴阳是阴阳吧！您可以人体为 ...

说了要您划分，您怎么划分都行。划分出来您用来解读脏腑，解读得下去就是对了，解读不下去就是错了。明白了吗？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-9-15 09:02
中西医融合观
果然是文如其人！自己好好想去吧！  发表于 昨天 21:42
-------------------------------- ...

  博士先生，昨天您问我报名的事，说我马后炮 ，我给您讲报名前后的一些情况。来往之间，并无什么“文”出来，您几次文品、人品的，也不说出来我那一句话不对，那一句话惹了您老人家。您让我自己想，我昨天想到今天，没想出来，请您指出来，这帖里我的什么文反映了什么品？如何又联系到我的人品？
    您是高级知识分子，不会向市井吵架那样，丢下一句就不管了吧？您要评论我的文品、人品，总得拿出来评论的对象，我等着您呢。
=========================================


     回复：
     先生的这篇文字就像一块口香糖，知识也像口香糖，人品也像口香糖。先生的文字耐人寻味，越俎嚼越香甜，口香糖在嘴里，转来转去，变化多端，绝对不会刺到舌头、口唇而造成伤害，而且不粘牙齿，十全十美。口香糖不能吐出来，吐到哪里，粘到哪里，很难清除。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-9-16 16:48
博士先生，昨天您问我报名的事，说我马后炮 ，我给您讲报名前后的一些情况。来往之间，并无什么“文” ...

先生的这篇文字就像一块口香糖，知识也像口香糖，人品也像口香糖。先生的文字耐人寻味，越俎嚼越香甜，口香糖在嘴里，转来转去，变化多端，绝对不会刺到舌头、口唇而造成伤害，而且不粘牙齿，十全十美。口香糖不能吐出来，吐到哪里，粘到哪里，很难清除。
-------------------------------------------------------------------------
没想到德高望重的老先生也会调侃人啊。
先生把我的文章说成口香糖，我没任何意见。就说成狗屎我也没意见。真的。写的文章让人说成狗屎，是自己无能，不能怪别人。而且人家肯咀嚼，已经抬举我了。

先生把我的人品比喻作口香糖，自然不是褒赞的意思，虽然我自信对先生没有任何不恭，虽然还看不出先生为何要这样评论我，但我也决不怪先生。口香糖说比我遇到的其他言语文明多了，还是先生素质高。

口香糖说没有完全明白，但看到先生讲：“粘到哪里，很难清除”，猜出点意思，原来先生嫌我提问题多，喜欢追问，引起先生的反感了，是吧？

因为喜欢追问而反感，这就由不得先生了。我到论坛就是要追究问题，学习提高，作为一个注册会员，我有这个权利。同时，任何在论坛发表言论者，都有回答提问的义务。如果不愿意接受义务，不愿意别人行使权利，除非退出论坛。

这是我对论坛规则的理解。但事情也可以有权变，我给老先生也给大家一个建议，如果不喜欢某位网友，您在发帖时可以声明，本人本帖拒绝某某某、某某某……参加讨论。这个声明不知道是否符合论坛规则，但我要见到这个声明提到我的话，我决不会来打扰。

中西医融合观

llyyjj 发表于 2015-9-16 13:21
先生的这篇文字就像一块口香糖，知识也像口香糖，人品也像口香糖。先生的文字耐人寻味，越俎嚼越香甜， ...

          总题目是：中医理论中废除五行。
     本轮的题目：内伤病无需用五行学说而取消内“风
     这个题目是说：内伤病不需要五行，因此，废除五行！把內“风”也要取消掉。
      在这篇文章中提出了三个中医：现代中医；经典著作；教材。请先生把三者的关系说清楚！
    这轮辩题是你们出的，你们应该把《现代中医》的概念说清楚！他的代表著作是什么？作者、出版时间、出版单位、你引用的中风是哪一个版次、页码。
     《现代中医》对于五行、內“风“、中风是怎么样论述的？请标明书名、作者、出版时间、出版单位、你引用的中风是哪一个版次、页码。
      你不能够自己创立一个子虚乌有的《现代中医》