敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

仁海中西医

llyyjj 发表于 2015-9-5 19:47
没有拉扯其他问题，先学习擂主的阴阳概念，然后再学习五行。要废除或支持五行，都得把擂主的观点学习清楚 ...

然！

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-9-5 15:59
然！

        二位先生到现在还没有报名呢！按理说，没有发言权！不要搅合了！越抹越黑。

administrator

llyyjj 发表于 2015-9-5 23:44
致中西医融合观、仁海二位先生：

我刚才帖子发出去以后，觉得缺了一部分，重新编辑时，二位的点评意见 ...

　　李老师，您以后再发现这样的情况（觉得缺少了一部分），为了后来者能看到您的最新观点，不要直接编辑此帖，就直接再重新跟帖，在跟帖内容中，上面直接附上接某某楼（如：接82楼）就可以了，这样前面阅读过您帖子的人也不会漏掉您的最新观点。有机会您试下看看。

仁海中西医

攻守兼顾，太极之理。或以攻为主，辅之以守；或以守为主，辅之以攻。


孙子曰：
　　昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。

administrator

　　中西融合观老师，您也不用急，一吐了之先生的首帖题目（敬邀天下同道论道  求索阴阳五行真諦）已经表达了诚意邀请同道参予主题了，若反方（即废五行者）不报名参予，您就要做到对关键问题闭而不谈。
　　所有打开此帖的大多数朋友都知道楼主即正方是坚定支持五行理论的，反方是坚定支持废除五行理论的。在没有报名的情况下，无论正方，还是反方，都要做到惜字如金，不报名，就保留自己的观点，等报名及声明自己持有的观点后，双方再拟定具体题目展开辩论。只有这样才能使辩论更有意义。
　　另，反方无人报名，原因可能是感觉这次这样的辩论太严肃了，太正式了，关注的人太多了，毕竟此邀请帖是全局置顶，每天来网站人都能很方便的直接打开此邀请帖。所以正方的各位朋友们先原谅反方人员那想迈又还没有迈出的那一步吧，但TA们只要想证明自己的观点，就必须报名参予此讨论，否则TA们以后就再也不好意思提什么五行不科学啦，五行属五材呢？还是属五星呢？或曰应该废除五行。
　　综上几点原因，再给持废除五行观点的朋友些时间，给TA们酝酿酝酿，看看自己有几多胜算。

杨鹏举

中西医融合观 发表于 2015-9-5 23:29
我先发言。
         阴阳五行学说在《内经》中是一个完整的学说，是藏象经络的基础。根据就是下 ...

你也不要“我先发言”了，你不要和他浪费时间和费口舌，他愿意参与辩论，他就去报名，他不愿意参与辩论，也不勉强。既然已经发出诚邀其参与辩论，其所问，你没有义务答了。要想问，他报名后，到辩论场上去问，在辩论场在主题的框架内尽情的问。所以这里问，以后一概不预回答。

administrator

administrator 发表于 2015-9-6 00:22
　　中西融合观老师，您也不用急，一吐了之先生的首帖题目（敬邀天下同道论道  求索阴阳五行真諦）已经表达 ...

上接96楼。
　　这次辩论如若能真的如期上演，即使最终没有分出胜负，我想各位无论是正方还是反方都能够从这次的辩论中获益匪浅。

中西医融合观

administrator 发表于 2015-9-5 16:32
上接96楼。
　　这次辩论如若能真的如期上演，即使最终没有分出胜负，我想各位无论是正方还是反方都能够 ...

         谢谢先生提醒，辩论应该这样子，否则，不学习，不负责任的瞎说一气，不了了之，输了理的反而气壮山河，谁也没有得到进步。

太白侠

中西医融合观 发表于 2015-9-6 06:33
谢谢先生提醒，辩论应该这样子，否则，不学习，不负责任的瞎说一气，不了了之，输了理的反而气 ...

提个建议，正方首先要举证说明：
1.阴阳五行的由来，原本是研究什么的？比如，若说是日月星辰的视运动，请拿出现代天文学证据或展望；
2.阴阳五行的医学意义，阴阳五行指的是什么生理病理机制？比如，若说是风暑湿燥寒、生长化收藏，请拿出现代生命科学的认识或展望；
3.做为方法的阴阳五行，有什么合理性先进性，能否被取代？比如，若说是五方五味五气五音五脏是联系的，请拿出联系的依据或展望；
为什么要正方，而不是反方举证说明呢？因为谁主张谁举证。反方的逻辑就是我不明白，我不会用，阴阳五行就应该废除。让他们举证也是车轱辘话，我不明白，我不会用，就不符合科学、现实，毛也举证不出来。

太白侠

太白侠 发表于 2015-9-6 06:43
提个建议，正方首先要举证说明：
1.阴阳五行的由来，原本是研究什么的？比如，若说是日月星辰的视运动， ...

对不起，忘记报名了，正方。