中医崇拜不讲五行的张仲景

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-6-14 06:49
中医理论是怎么样产生的？第一步是大量长期医学知识的积累；第二步就是取象比类，把积累的医学知 ...

您就从肾藏精讲起好吗？

太白侠

llyyjj 发表于 2015-6-14 10:36
这一段讲的勉勉强强。不如太白先生平时的思路和表述的流畅，您自己大概也觉的吧？原因在哪里，咱们慢慢 ...

怎么会思路和表述不流畅呢？这里没有讲生理活动，只讲了招人待见。生长化收藏，完全可以表述成生长壮老已，两者是一回事儿，都是时间周期的五段相位。

肾，受五脏六腑之精而藏之，故五脏盛，乃能泻。肾的先天之精，受五脏六腑之精而藏之来生成生殖之精，生殖之精成熟后，方能繁衍后代，就像庄稼接受阳光和养分结出果实，能作为种子繁衍下一茬庄稼一样，繁衍功能在庄稼一生的最后阶段才表现出来，当然是若干相位的最后阶段。

中西医融合观

        [医学是讲人的，必须讲到人的具体生理活动、病理表现。有具体才可能抽象。没有具体的东西，就成空对空了。]
=====================================
     回复：
    医学是讲人的，必须讲到人的具体生理活动、病理表现，细胞、分子、量子、夸克、反粒子、负能量
……。有具体才可能抽象。没有具体的东西，就成空对空了。
   我给先生补充完整。

    说到底，先生的头脑中潜意识西方科学参考系在作怪！始终摆脱不了西方科学的标准看中医。

   

中西医融合观

      您就从肾藏精讲起好吗？  详情 回复 发表于 4 小时前 IP:222.91.143.112
================================
     回复：
    肾脏不藏精，藏的是尿！解剖学不是清清楚楚吗？！

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-6-14 15:16
[医学是讲人的，必须讲到人的具体生理活动、病理表现。有具体才可能抽象。没有具体的东西，就成空 ...

  医学是讲人的，必须讲到人的具体生理活动、病理表现，细胞、分子、量子、夸克、反粒子、负能量
……。有具体才可能抽象。没有具体的东西，就成空对空了。
-----------------------------------------------------------------
呵呵，博士先生别逗了，咱们好好说话。 分子、量子、夸克，都是讲物质结构的，现在的生理学还没有讲到这些层出。当年发现了细胞，现代生理学就在细胞知识基础上建立起来。古罗马的解剖学上没有发展起来医学，就是只有解剖，没有发现细胞等等。这些您是专家，得空了再请您讲讲。


《内经》时代，，不可能发现细胞，更不能发现分子、量子、夸克、反粒子，能发现什么？能发现吃喝拉撒睡，能发现恶寒发热吐血尿浊等等，所以中医的生理知识就从这个渠道建立起来。
五行也罢、八卦也罢，天干地支河图洛书，没有和吃喝拉撒联系起来，和医学就扯不上关系，您说是不

仁海中西医

哈哈，大战三百合！

中西医融合观

       [毛主席也没有见过毛选五卷，这是大家记得清清楚楚的事，该没有疑问吧？五卷里的文章都是毛主席写的，五卷成书，他就是没见。]
=========================================
      
     回复：
     张仲景没有见过王叔和编撰的伤寒论，伤寒论里的内容都是张仲景写的！对吧？！如果这个说法不成立，毛选五卷里的文章毛泽东也没有见过，是不是？！
     张仲景没有见过伤寒论，伤寒论的内容都是张仲景写的！

太白侠

太白侠 发表于 2015-6-14 11:05
怎么会思路和表述不流畅呢？这里没有讲生理活动，只讲了招人待见。生长化收藏，完全可以表述成生长壮老已 ...

这两段之间怎么联系？  发表于 昨天 22:13
?????????????????????????????????????????
哪两段？

李老师啊，从你说出：“五行也罢、八卦也罢，天干地支河图洛书，没有和吃喝拉撒联系起来，和医学就扯不上关系，您说是不”这样的话来看，太白侠讲也是白讲了。世界观已经形成，彼此谁也说服不了谁。

李老师啊，你不问问自己，除了医学知识，对科学诸多学科了解多少？除了西医，其它学科基本都使用数理模型，构建自己的整体理论，五行和天干地支河图洛书，做为数理模型，怎么就与吃喝拉撒没联系？吃喝拉撒是一个生理过程，这个过程可以分成若干时间段来区别认识，这些时间段，可以用12345、ABCDE、甲乙丙丁戊、木火土金水来标记，理解它需要高智商吗？

如果，李老师的逻辑能够成立的话，那么，那些字母和数字，组成的物理公式，化学方程式，与大自然又有什么关系？

同样的一本书，不同学识的人会有不同的看法。一部《老子》，任继愈只能看到老子为没落奴隶主呐喊，国外的大家可以发现协同论、突变论、市场经济等等。《黄帝内经》里的思想，也是如此，发现他，需要自己提高学识，诸如系统科学知识，而不能因为现代学中医的都是智力相对其他考生差，老祖宗就得重新写一部。

经典已经写成，即便证明是今人伪造的，也照样有人去读，拦也拦不住。就像任继愈读出的是老子为没落奴隶主呐喊，玻尔读出的是互补关系。任继愈还能因为玻尔回归经典，获得了诺奖，把瑞典皇家科学院给砸了？

中西医融合观

      要证明一个谬误，比发现一个真理，困难得多！
    你们说《伤寒杂病论》里没有五行，张仲景没有见过伤寒论，没有见过内经，中医忽悠了2000多年，你们却拿不出证据，你们连内经、伤寒杂病论看都不看，反而要我们拿出证据证明你们的谬误，还要疑证从无！你们开着中药方子，教着中医学理论，拿着中医的针灸，穿着中医的衣服，吃着中医的饭，享受着祖先留给你们的遗产，砸着中医的锅！我不理解你们究竟为什么要反对阴阳五行学说？！你们使用的任何一个方剂都是祖先按照阴阳五行学说、君臣佐使、四气五味配伍好了的，针灸也一样。你们享受着祖宗的荫护，不去好好学习，一知半解，跟在别有用心的人屁股后边瞎嚷嚷！

中西医融合观

太白侠 发表于 2015-6-14 22:22
这两段之间怎么联系？  发表于 昨天 22:13
?????????????????????????????????????????
哪两段？

       他们是半瓶子科学，皮毛中医，立志改造中医、批判中医、提高中医、破解中医、科学化中医！先把中医学好了，不要出笑话！
     金先生拿出来证据，你们看了吗？！承认吗？！认错吗？！不会认错的！