告理论求真，同一个人头发与血液的基因相同

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-4-29 10:54
呵呵，咱们本来都是门外汉，说对说错没有关系的！！又不用上纲上线你说是吧？？

呃~~~
首先你这个所谓“咱们”   看你后面的发言    貌似是专指你我二人    应该用“咱俩”表述才恰当     当然   你坚持模模糊糊的   我也无可奈何
其次你所谓“门外汉”    鉴于你的“咱们”的介绍    我需要等待你对此词汇进行规范化详细定义   才能准确正确的发表观点    我对此很无奈
再次你所谓“说对说错没有关系的”    我不这么认为    我认为在这里交流   应该尽力表述自己的正确观念---即使不被别人认可   至少自己是不应该用这种错误态度    在论坛用“说对说错没有关系的”的方式胡乱捣乱   你这个态度很不好很不端正很不严肃很不科学····
最后你所谓“不用上纲上线”   其实我很想赞同    但是为了避免你犯更多更大更严重的错误   我认为除了对你以外    对别人可以“不用上纲上线”
   

理论求真

刘亦之 发表于 2015-4-29 11:30
请先生看看下面的观点哪一个更符合科学解释？？

2009年，饶平凡，刘树滔，郭静科等人首次通 ...

凡是有科学证据支持的，都是科学讨论范围，凡是没有证据的，都是自己的假说，不是科学假说

理论求真

刘亦之 发表于 2015-4-29 11:54
我主要是觉得先生对科学理解的比较深，所以才再三的请教先生，也许是问题太多了，就问一个问题：2005年， ...

我不知道他有没有科学证据，讨论什么？

理论求真

刘亦之 发表于 2015-4-29 12:04
呵呵，那先生知道我的经络即神经的观点不科学，能不能指出他不科学在哪里？？

三个字：没证据。六个字：没有科学证据。

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2015-4-29 11:45
论坛就是辩论对错的地方，说错了当然有人纠正！！这就是我前面说的：说错也没有关系的原因！！如果每个人 ...

呃~~~你错了   我认为   中医论坛的作用   不应该定位为你所谓“辩论对错的地方”   我认为中医论坛应该是宣传正确理论正确观念的地方   把“全球中医药”作为你所谓“这里本来就是业余论坛”的态度    更是不可取    你以为梁院长却波渔翁等位   也是和你一样的业余   是非常错误的
当然   各人的认识可能不尽相同    可以表达自己的观点   但要极力避免故意发表错误观点   更必须避免宣扬“扎神经”之类的错误言论
至于你特别点出高先生   在学习修习传统的吐纳导引养生的过程中   在学习研究传统中医理论的过程中   热心的在论坛发言  表达他的体会和心得   驳斥一些错误的所谓新理论新观念    维护正确的传统中医理论   是很正常的   是不应该被你冷嘲热讽的