《内经时代》是解读内经的权威性著作

仁海中西医

“肝生于左，肺藏于右，心部于表，肾治于里，脾为之使”
——————————————————————————
       正象llyyjj老师所说的那样：“如果把《内经》看做论坛，看做论文集，出现不同观点是很正常的。咱们拣对的接受就是。”因此，我们需要将古人的理论通过现代人的认识进行检验，要实事求是做出评价，没有必要先假设上是正确的，然后找一些牵强附会的证据证明。
       我的意见，“肝生于左、肺生于右”，显然是从方位配属五行、五脏配属五行中演绎出来的，只是旨在说明人体中的气机运行规律。但与临床事实显然是不符的、是错误的，那么，这样的理论自然应该被淘汰。
       至于“心部于表，肾治于里”，是以五脏配属五行——心火、肾水演绎出来的。其实，这里的“心”“肾”的实质，是指人体的“上”与“下”、“火”与“水”而言。火属阳，阳火性善向上向外，故称心部于表；水属阴，阴水性善向下向内，故称肾治于里。例如，火性炎上，治疗虚火时，当用温下法以引上火下行；实火时，在主要清热泻火的同时，配以少量温下药物也是有一定道理的。水性润下，治疗寒证时，大都用温、升的方法，必要时配以滋阴以防制温燥药物太过之性。
       脾为之使，就是万物土中生，五脏六腑都需要脾胃消化吸收的营养供给，从而可作为人体大家庭的友好使者的意思。
       由上推理，我认为，这里的“五脏不是实体的脏器，而是指整个人体综合的一种机能”。
       至于这些理论与现行人体的解剖、生理出现矛盾，我想这也是正常的。随着人类的进化，科技的提高，人们认识也随之提高，自然古人的一些理论也要随着后人认识的提高而被提高。这本来就是历史发展的必然性，因为人类的认识是没有止境的。
        因此，对于古人的东西，正确的，要坚持，错误的，要改正，这是再正常不过的事情了。
        作为科学工作者，无论对古今中外的知识，都要事实求是地去有分析地加以利用。
        值得特别一提的是，学术争鸣与是否反中医不能混为一谈。退一万步说，反中医者的言论，也不一定没有可供借鉴的东西；同时挺中医者的言论，也并非句句金玉良言。因此，中医们只有理性，中医学才会不断地向前发展。

llyyjj

千秋雪 发表于 2016-1-15 18:17
尊敬的李老师，请不要像八卦女人一样播弄是非、煽风点火好吗？请问，正经的考证文章会罔顾事实，居心叵测 ...

千总，罗先生的那篇文章是属于考证类的的文章。考证是个很麻烦的事，要是考证的有错误，与原资料内容、观点不符，这倒是很难免的，所以我觉得您说他“罔顾事实”，虽然用词不当，但他的文章与古医经内容不符是有可能的，可您这个“居心叵测”就不可解了。

罗先生考证中医著作，居心自然是研究中医。不管他的观点如何，他考证中医经典，难道还能考证出来个反中医不成？
如果他真的反中医，您把“罔顾事实，居心叵测”之处揭露出来，咱们一起批判他。


他的那篇文章，您给扣分了，扣分必定有您扣分的道理，也许就是您说的“罔顾事实，居心叵测”，您这里把他揭露出来，更能给中医论坛的朋友提高一点见识。


扣分是明事，谁都能看得见，我就提了一下，也算不上“播弄是非、煽风点火”的，难道您扣分还要保密吗？这保密也保不住啊？

千秋雪

llyyjj 发表于 2016-1-15 11:13
千总，罗先生的那篇文章是属于考证类的的文章。考证是个很麻烦的事，要是考证的有错误，与原资料内容、观 ...

一个老师，居然很投入的当起长舌妇来了，真是世风日下啊  ！

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2016-1-15 19:03
“肝生于左，肺藏于右，心部于表，肾治于里，脾为之使”
——————————————————————— ...

但与临床事实显然是不符的、是错误的
请问这个临床是中医临床还是西医临床？

仁海中西医

谈玄说虚 发表于 2016-1-15 15:23
但与临床事实显然是不符的、是错误的
请问这个临床是中医临床还是西医临床？

不管什么临床，都是不符的。

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2016-1-15 19:24
不管什么临床，都是不符的。

具体说说。

仁海中西医

谈玄说虚 发表于 2016-1-15 15:25
具体说说。

没有这样的临床事实。

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2016-1-15 19:27
没有这样的临床事实。

肝主生发这样的临床事实也没有吗？仁海中西医 没有
---------
老于啊，你这个仁海中西医的中字是不是该去掉啦？


补充内容 (2016-1-15 22:30):
仁海中西医
不待点评之后又重新改动滴。仁海中西医的中字改动与否，和咱们的学术探讨关系不大哟
-----
老于是说以上学术探讨和中医关系不大，还是仁海中西医和中医关系不大？

llyyjj

千秋雪 发表于 2016-1-15 19:19
一个老师，居然很投入的当起长舌妇来了，真是世风日下啊  ！

千总啊，您的评分是公开的，不是保密的，您可以评，我不可以点出来？没这道理啊？
既然您扣分了，给大家讲讲理由，也是帮助大家提高学术水平嘛。难道您的评分不能让人知道吗？可是论坛也没有设置秘密评分制呀。
您扣分，肯定是罗先生有错误，我看见他不顾您扣分，还坚持发表他的观点，我就提醒他，这是促进他反思自己的错误，您怎么能说是“长舌”呢？如果您要说他错误，又不想让大家知道，就不会用评分这个方式了，对吧？

罗鸿声

千秋雪 发表于 2016-1-15 10:17
尊敬的李老师，请不要像八卦女人一样播弄是非、煽风点火好吗？请问，正经的考证文章会罔顾事实，居心叵测 ...

千总，我这篇文章在哪里“罔顾事实，居心叵测”了，请千总指出，大家都在看，如果正如千所说，就请大家来批判我。