医易相通的5个层次

中西医融合观

       特别是李先生，搞伤寒论的中西医拼缝还将究，其它什么哲学、科学，阴阳五行，易经等，你是一踏糊涂。看了你的一些贴子，真不知如何说你是好，让我插嘴都不插嘴。高、董二位，更是如此，瞎起哄，其实什么也不懂。
================================================
       回复：
     文如其人，以上文字就是先生的自画像！不信，请大家欣赏：

    《易经》的阴阳是最低层次，小儿科，小学水平……，先生的的阴阳是最高层次，第五层次博士后水平。
     请问先生：阴阳的层次是怎么划分的？每一层次的标准是什么？是谁定的？
               先生的阴阳是最高层次，是哪一级学术机构评审的？有没有评审证书？有没有单位盖章？有没有评审委员签字？证书是否经过公证？是真的还是伪造的？
       
     这个问题包括易经、阴阳五行、哲学、科学，先生能够回答以上问题，就是真懂，如果回答不了，自己看着办！

王锡民

gl0101 发表于 2014-9-14 15:20
不用那么麻烦，简单说说就可以了，实在不行你就说说你那几个阴阳的概念吧。

不是说过了吗。
我说一句，他三人有十句等着抬杠，我哪有时间理他们呢？
干脆啥也别说，都在那闷着、憋着。

gl0101

王锡民 发表于 2014-9-14 15:33
不是说过了吗。
我说一句，他三人有十句等着抬杠，我哪有时间理他们呢？
干脆啥也别说，都在那闷着、 ...

不用理他们，你理我就行了；一次全说有困难，一个一个说也行。

王锡民

gl0101 发表于 2014-9-14 16:05
不用理他们，你理我就行了；一次全说有困难，一个一个说也行。

你不如去问李同宪先生，你不是说，我与李先生差的太远了吗？还是问他吧。

gl0101

王锡民 发表于 2014-9-14 16:21
你不如去问李同宪先生，你不是说，我与李先生差的太远了吗？还是问他吧。

中西医融合观

       讨论到这里，我看，到此为止吧。
     我认真看了 各位的发言，在整个讨论中我没有对《易经》进行任何评价，也没有对《易经》与《内经》以及中医理论的关系进行任何评论。因为，《易经》我也是大致看看，没有深入的学习。
     恕我直言就我们论坛现有水平，没有一个人认认真真学习过《易经》，如同讨论真理一样，我们实在是没有资格、没有能力评价《易经》！我们根本不知道《易经》里究竟说了些什么，我们发那些评论不是无的放矢吗！研究、评论《易经》的学者、书籍、文章成千上万，轮不到我们这些外行……。
     当然，讨论一下，增加我们的知识面，增加一些思考，还是有收获。
     我没有认真学习《易经》，但是，我尊重他，我不去刻意地反对他，因为我没有理由。
     还是那句话，要批评，先学习！吃透了精神，再批评。
     如果哪位先生说他吃透了“易经”，请他给我们逐字逐句讲三天三夜，我们感谢他，我们求之不得。

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-9-14 16:53
讨论到这里，我看，到此为止吧。
     我认真看了 各位的发言，在整个讨论中我没有对《易经》进行 ...

讨论到这，我赞成。
李先生自己没看，不等于别人没看。

王锡民

中西医融合观 先生的话，我已经料到了！如果先生真的吃透了，敬请开讲，逐字逐句讲。
——————————————————————————
   你并没料到，事后的诸葛，马后的炮。把水搅混，混水摸鱼。
   我也可以说，你这样说，在我意料之中。但我不会那么说，没意思。我不做无用功。
   

中西医融合观

     请先生开讲。看看《易经》是不是算卦、算命的书。先谢谢啦。

（乾为天）乾上乾下
《乾》：元亨利贞。
初九：潜龙，勿用。
九二：见龙在田，利见大人。
九三：君子终日乾乾，夕惕若厉,无咎。
九四：或跃在渊，无咎。
九五：飞龙在天，利见大人。
上九：亢龙，有悔。
用九：见群龙无首，吉。

梁常兵

不像算卦，倒像是搞预测的。

简单的一句话，可以有八十一种解释，是个好东东。