中医是不是科学

南京陈斌

太白侠 发表于 2014-7-16 05:13
中医是经验科学，经验科学是理论科学的早期阶段。那么，请问1.中医能不能上升到理论科学阶段？2.若能，理 ...

中医是经验科学这一论点成立的话，那么，是不是说中医不是现代意义上的科学？

——关键在于中医是经验科学这一点能否成立。至于经验科学是不是科学，这个问题，如同白马是不是马一样，坐而论道者尽可以充分讨论。

个人的认识，用空洞的科学的概念去论证中医的科学性，没有多大意义，科学还是那个科学，中医还是那个中医。应当将时间与精力用在发掘中医药理论体系中具体的科学、合理的元素成分，去寻找中医药实践过程中具体的医学客观存在与规律。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2014-7-18 12:28
中医是经验科学这一论点成立的话，那么，是不是说中医不是现代意义上的科学？

——关键在于中医是经验 ...

中医是经验科学这一论点成立的话，那么，是不是说中医不是现代意义上的科学？
-----------------------------------------------------
现代意义上的科学，定义不正确，一般指现代自然科学理论。科学理论和科学，这两个概念不同。
中医学的内容里的理论部分，不属于现代自然科学理论。

就医学来说，属于自然科学理论的东西本来也不多。

llyyjj

llyyjj 发表于 2014-7-18 12:41
中医是经验科学这一论点成立的话，那么，是不是说中医不是现代意义上的科学？
---------------------- ...

现代意义上的科学，定义不正确，一般指现代自然科学理论。
----------------------------------
定义不正确，应为“定义不准确”，打错一个字，抱歉！

llyyjj

hljjxxliqing 发表于 2014-7-18 14:00
“经验科学”和“理论科学”这两个词都是错误的。

经验是感性认识，是认识的初级阶段。经验和科学不能放 ...

“经验科学”和“理论科学”这两个词都是错误的
-------------------------------------------------------

是对是错，以及后面的论述，先生如果有权威著作的内容，可举出来作为论据，如果完全是先生个人的认识，还需要有较多的具体内容论证先生的观点。

高智海

llyyjj发表于 2014-7-18 00:27
阴阳是道。阴阳学说是认识道的方法。记住，阴阳、阴阳学说是两个概念。

llyyjj先生承认阴阳是道非常正确！阴阳、阴阳学说是两个概念是因为阴阳与阴阳学说的关系是体和用的关系。若将阴阳比作存折，那么阴阳学说就像存折里的钱。总之，阴阳（道)可以统御阴阳学说。也就是说，将阴阳或阴阳学说用于解决中医问题，需要道的思维方式。即道与道提供的思维方式的关系是体和用的关系。而道与德的关系恰恰是体和用的关系。我前面说的铁杆中医的思维方式能够提高道德水准就是这个道理。但要想进一步说清楚，需借助零态理论。原因是，原因在于，零态就是道

llyyjj

高智海 发表于 2014-7-18 18:50
llyyjj先生承认阴阳是道非常正确！阴阳、阴阳学说是两个概念是因为阴阳与阴阳学说的关系是体和用的关系。 ...

阴阳是道，阴阳学说是研究阴阳之道的学问或曰理论。道是客观存在的自然规律，理论是人对道的认识。阴阳之道存在于天地间，有了人，人有了一定的知识以后产生了阴阳学说。

如果地球上只有猫猫狗狗，有阴阳但不会有阴阳学说。

不要扯体、用，不要扯零态。体用您不懂，零态我不懂。

高智海

llyyjj 发表于 2014-7-18 18:56
阴阳是道，阴阳学说是研究阴阳之道的学问或曰理论。道是客观存在的自然规律，理论是人对道的认识。阴阳之 ...

先生这段话说得对！但如果不分体和用的话，会造成中医阴阳理论与实践的矛盾。例如，中医讲阳化气，阴成形；还讲男为阳，女为阴。若不分体用的话，岂不成了男化气，女成形？

太白侠

南京陈斌 发表于 2014-7-18 12:26
1.中医能不能上升到理论科学阶段？2.若能，理论科学阶段的中医，其理论会是怎样的模型？

——中医是能 ...

南京陈斌先生，你没觉得你这段话，挺有意思的吗？口口声声逻辑，中医还没有达到理论科学的阶段，“中医药理论”是什么意思？理论阐明理论，这话你没觉得别扭吗？